nikon 28-300 VR (第4頁)

baba9911
個人積分：0分
文章編號：22663453

0分

31樓

2010-09-26 12:45

chenyuanhua wrote:
拿對應焦段的銘鏡(有...(恕刪)

KenRockwell拿
N24-70...
50 1.4G....
85 1.4G.....
70-300VR....
135DC....
200F4
跟這幾隻鏡皇跟定焦銘鏡比拼
太看的起N28-300了.
萬一被N28-300幹掉...就不用混了..

F8下無濫鏡

schnitzerdd

schnitzerdd
個人積分：40分
文章編號：22663873

40分

32樓

2010-09-26 13:11

嗯
畫質，攜帶與焦段的便利性能取得平衡
才是這隻的賣點吧!

yamori

yamori
個人積分：4分
文章編號：22666472

4分

33樓

2010-09-26 16:09

baba9911 wrote:
KenRockwell拿
N24-70...
50 1.4G....
85 1.4G.....
70-300VR....
135DC....
200F4
跟這幾隻鏡皇跟定焦銘鏡比拼
太看的起N28-300了.
萬一被N28-300幹掉...就不用混了..

70-300 VR就被幹掉了...

不過這隻的價錢才只有28-300 VR的一半而已

okameyuki

okameyuki
個人積分：0分
文章編號：22667655

0分

樓主

2010-09-26 17:25

yamori wrote:
70-300 VR就...(恕刪)

可是這支28-300多了重要的28-70最常用焦段‧何況最近對焦距离只有50公分‧不像70-300要1.5米‧使用上方便不少‧

sammax

sammax
個人積分：0分
文章編號：22668039

0分

35樓

2010-09-26 17:52

我相信更多人想看這管和 24-120 f/4G ED VR 的pk大戰,應該有一堆人想入手其中一管,猶豫中......,

okameyuki

okameyuki
個人積分：0分
文章編號：22668395

0分

樓主

2010-09-26 18:17

sammax wrote:
我相信更多人想看這管...(恕刪)

24-120只是不如預期‧但總是恆定金圈鏡‧一定比28-300好些吧！只不過28-300畫質超過了預期‧

大錦蛇

大錦蛇
個人積分：23分
文章編號：25315752

23分

37樓

2011-01-19 11:30

okameyuki wrote:
24-120只是不如...(恕刪)只不過28-300畫質超過了預期‧

N28-300VR，好鏡一支，強力推薦！

silicon

silicon
個人積分：140分
文章編號：25329917

140分

38樓

2011-01-19 22:37

大錦蛇 wrote:
N28-300VR，好鏡一支，強力推薦！

就這樣？
能不能說說好在什麼地方？
為何要推薦？

奧利佛

奧利佛
個人積分：0分
文章編號：33591442

0分

39樓

2012-01-31 22:10

真的很不錯用......只是一點小小的問題是~~四個角的黑邊有時候出來攪局...

小金井

小金井
個人積分：358分
文章編號：33598531

358分

40樓

2012-02-01 9:27

奧利佛 wrote:
真的很不錯用.......(恕刪)

多少總會有....
24-120是更恐怖