那時候我仔細去評估這兩台的差異性.
d300s 電子系統方面是優於d700的,看LV的顯示整體反應就很清楚,D700 還有噸噸的感覺,D300S沒有,為了可以開始錄影,勢必在內部有更新了一些東西,只是表面不說.但就讓整體的反應快多了.
這兩台整體上ISO大概差2級D700比較好,但因為畫素一樣,在大多數的鏡頭解像力D300S週邊表現比較紮實.D700只有在那幾隻新的FX N鏡表現較優.
價格我倒不認為D700的公司貨值那個價值,因為日幣上漲,否則其實在日本,D700的價格大概就相當於D200剛堆出的價格.請自己評估一下買預算內最好的器材,之後比較不會想東想西.
最後我是兩個都不買,付出的代價就很大.以前使用率很高的18-200 VR,現在很少用,T12-24使用上變成19-24,不過他變形很低,我還沒看到有FF超廣角變形控制可以那麼低的就很捨不得換,其實使用率不高就有點可惜.不過器材是職業用途,就是要盡可能買能力所及最好的在最差的拍攝環境下才不會搞砸工作.如果是興趣,開心就好.
颯客 wrote:
對不起~ 借文問問題...(恕刪)
漏光這問題之前再版上討論的沸沸揚揚的，您可以用google找找就知道，我幫你找了，請見http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&source=hp&q=nikon+24-70+%E6%BC%8F%E5%85%89&aq=7&aqi=g10&aql=&oq=nikon+24-70&gs_rfai=
說實在的，五萬多買這樣問題的鏡頭實在花不下去，回版主的問題，建議在等一個月，等下個月nikon新機看看，因為我也在等。
fish911 wrote:
...D700不加手把的連拍速度, 輸 D300s 兩張 (5fps:7fps)...(恕刪)
送你最後一根稻草
錄影你也不看重該功能,所以連同上面那根稻草
D700完勝D300s
內文搜尋