oj3996 wrote:
各有各的強項.......(恕刪)
我也體驗過D3X的強...
不過...在一般玩家來說
高ISO 比較有吸引力....
(多少人買FF 不是解放焦段 而是ISO純淨度)
mctsay wrote:
各位好
小弟有個問題想上來請教一下各位先進
小弟的朋友有台d3想割愛
請問一下
d3和d3s會差別很大嗎
那d3和d700可接受的ISO各為多少呢
如果d3和d700比較
各位會比較想選擇d3或d700呢
謝謝
資料來源：數位補給站
將時間停止的唯一方法：http://bigavr.blogspot.com/
提供個人經驗給您參考:
底片機不談,從Sony的相機-->Canon-->Nikno D200-->Nikon D300s 過程中有時感到單眼的體積的不便,所以穿插了幾台薄型的DSC...(不過薄型的DSC在通常服役不超過兩次的情況下,很快就變成小孩手中的玩具...)
在這過程中 我想該買的配件也都買了, 連螢幕也換成了DELL2770(3年前)。 每當在室內或暗處 鏡皇也裝上了...還是必須搭配sb800，為了讓 加了閃光仍能自然的呈現色相與真實感...特地也研究一陣子的各種閃燈技巧與配件的搭配....說真的...鮮少能完美的呈現出讓自己滿意的照片...(條件大概快門必須低於1/16s的情況下也沒有攝影棚的配件，活動的物體(小孩)很難捕捉...)。
經過了一段時間的研究，最後在兩個月前 買了"D3s"...使用後的感覺...只有驚嘆!!!
D3x D3s個人感覺如板上幾位大大所述說的 成像 與 高ISO的各自強項~
對了，本來以為有了D3s閃光燈用到的機會已經很渺茫了，不過發現除了超昏暗又手持還是需要閃光的補助外 另一個有機會用到閃光的地方是-->被攝物體於逆光下 又想要呈現背景不會被過曝...這時還是需要閃光的加持。
以上願與大家分享之~
第一次發言，若有錯誤或冒犯處請見諒!!
內文搜尋
從 APP 打開
X