我該升級D700嗎？還是D90？ (第4頁)

Myvatn

Myvatn
個人積分：18分
文章編號：19942409

18分

31樓

2010-06-02 1:22

拍過D700就知道FF和APS-C有多麼不同了, 照片看起來就是不一樣.
有D700這個選項, 就千萬別選D300s/D90之流了, 不然保證後悔.
除非你一輩子沒機會碰FF機.

willischou72

willischou72
個人積分：0分
文章編號：19942707

0分

樓主

2010-06-02 1:46

frankhfw wrote:
忍了好久，實在憋不住...(恕刪)

哈哈哈！其實太后稱是以小公主的身份來稱呼我太太，就像有時候太太會稱先生爸爸一樣；實際上是皇后。造成小小疑問真是抱歉

。經費是皇后批准的；這其間也是經歷過一陣有趣的過程，我也是努力的拍，把小公主跟太后拍得漂漂亮亮，像寫真一樣；皇后突然有一天覺得D70不太夠用了，新相機自然就成為下一個目標了。

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：19942726

521分

33樓

2010-06-02 1:47

willischou72 wrote:
話說D70也用了五年...(恕刪)

這個問題在零一是白問了.....

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

willischou72

willischou72
個人積分：0分
文章編號：19942745

0分

樓主

2010-06-02 1:48

mmppeegg wrote:
為什麼APS-C都要...(恕刪)

這些FF鏡都是之前F90一併買的，並非特別選擇FF鏡。不然我就不會買55-200mm這隻了。

說到這隻，有大大用D700接這隻嗎？那一個焦段不會有成像圈？

willischou72

willischou72
個人積分：0分
文章編號：19942783

0分

樓主

2010-06-02 1:51

ANAKINPHOTO wrote:
這個問題在零一是白問...(恕刪)

不會啦！雖然我知道01一定是攻頂、勸敗，但我也有自己爬文；同時也有大大好心的回文推不同的鏡頭。所以不算是白問。只是怕浪費大大們的時間回文而已。

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：19943163

22分

36樓

2010-06-02 2:36

有D700預算了~ 如果還在想的話，就買d300s吧~ 再把17-70賣了，改入16-85

willischou72

willischou72
個人積分：0分
文章編號：19943552

0分

樓主

2010-06-02 4:03

曾經有爬文說FX的景深較DX淺，所以使用同樣光圈的鏡頭也會如此嗎?請教原因為何呢?

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：19945462

4分

38樓

2010-06-02 9:24

willischou72 wrote:
曾經有爬文說FX的景深較DX淺，所以使用同樣光圈的鏡頭也會如此嗎?請教原因為何呢?

片幅大小...

另120片幅更大景深更淺
若M01有人貢獻一下是最好

Lange31

Lange31
個人積分：3分
文章編號：19945778

3分

39樓

2010-06-02 9:37

板大既然有預算了,女王也支持,那就直接下D700..

我好羨慕你喔!

at07261210

at07261210
個人積分：48分
文章編號：19948856

48分

40樓

2010-06-02 11:45

~~~~~~~Nothing~~~~~~~