感光元件壞點的數位單眼的畫質明顯不如照相手機（有圖為證） (第4頁)

黑豆加薏仁

黑豆加薏仁
個人積分：18分
文章編號：19839613

18分

31樓

2010-05-28 14:07

godlovestommy wrote:
就算你換Canon也...(恕刪)

Canon移焦?? 你還活在舊時代嗎? Canon的對焦系統雖然沒Nikon強，但近一二年出的機種移焦情況已不多見。

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：19840131

4分

32樓

2010-05-28 14:27

黑豆加薏仁 wrote:
Canon移焦?? 你還活在舊時代嗎? Canon的對焦系統雖然沒Nikon強，但近一二年出的機種移焦情況已不多見。

我知道...

不過去億X還是常常看到有店員在測焦...

50D等後繼機種有機身調焦功能倒是事實...

athelas_44

athelas_44
個人積分：0分
文章編號：19841145

0分

33樓

2010-05-28 15:14

大家不用叫他去買照相手機
他已經有一台比DSLR高質素的手機了,不是嗎?
他都已經有發過圖了

新人新作風

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：19841247

18分

34樓

2010-05-28 15:19

a1022378 wrote:
當我想帶我的DSLR拍照時，想到拍出來會有好幾顆大壞點，我都心中一陣嘆息，把DSLR再度冷凍進防潮箱（因為有壞點讓我不太想再拿它拍照了），還是拿我的手機以及小DC出去拍畫質比較好

好想換Canon的啊，早知道當初買1000D甚至是Sony的a200，這兩家都有感光元件製造技術不會有壞點災情呢！！（還比較便宜）

拿去mapiging的話，也只是把照片有壞點的地方給他切掉不顯像而已（照片上半部就會不見被切掉了），就是俗稱的眼不見為淨法

p.S. 感光元件有壞點聽說是沒救的，還會擴散傳染

ISO100～ISO200時就有（每顆都是有點十字形狀的灰白點），ISO400及以上時每顆就都呈現完整的十字星狀（顏色有綠有紅(唯獨沒有藍色)），快門速度不管快慢都會出現，而且都是出現在每張照片的固定同一個位置，而且有好幾顆耶

網路上隨便找找一張照相手機的夜拍，畫質也都比我這台我壞點的DSLR好看多了！！

是該跳槽canon 500D的時候了嗎？？

這篇文我看懂了
幫你備份

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3815分
文章編號：19841974

3815分

35樓

2010-05-28 15:50

a1022378 wrote:
當我想帶我的DSLR...(恕刪)

別傻了,壞點每家都會有,有壞點都是map掉也是常識.
您以為廠商會致力於只要有壞點那片CCD/CMOS就會打掉不用嗎?
那現在相機的價格可就不會是這麼便宜了.

一定數量下的壞點是常態(交到您手上前也是).
壞點map掉繼續使用也是常態(甚至出廠前也是).
很多廠商的機種甚至內建map掉壞點的功能呢.
map掉是只忽略掉那個壞點的資訊,它的顏色資訊由上下左右的畫素來彌補.
現在相機畫素量很多,每個畫素面積很小,只缺一些點您不會察覺的.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：19842005

172分

36樓

2010-05-28 15:52

其實我好希望樓主趕快換其他牌子的相機

一想到我竟然跟他用同牌子的相機，就覺得自己有種人格都被侮辱的感覺

啥用mapping遮蔽壞點會造成圖片被裁切？這是啥奇怪的理論？真是mapping、cropping傻傻分不清.......

下面這張照片與Flickr相本上同一套的圖片都是用壞點修好後的D200拍的，請告訴我到底原本是哪裡有壞點？誰看得出來？

swatgsg9

swatgsg9
個人積分：2分
文章編號：19843122

2分

37樓

2010-05-28 16:38

看到樓主的文真是快笑死，有壞點的DSLR畫質不如小DC與手機，哈哈

你那幾張是放大到幾倍來看壞點阿？這幾年來的DSLR畫數動輒千萬，就算有一百個壞點，mapping掉也不過是千萬減100，連mapping跟裁切都分不清就來惹人笑。

連自己手上的工具都不願好好瞭解只會抱怨，你還是別拿DSLR吧，自找麻煩而已

我從C家的450D換成50D，兩台都有壞點，並沒有C家的CMOS就沒有壞點這種事

(50D還有橫紋，我想你若拿到50D可能要說它畫質比針孔相機還爛吧）