• 35

550D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??

跟炒作比較有關係 畫質明顯不是長處.........。
相機就是要拿來拍照,拍照就要按快門,按下快門才會產生照片
這一連串的動作,決定了一台相機在自己心中的價值,是好還是不好
所以我一直都認為,「只有使用最順手的工具,才能呈現最優秀的工藝」


550D說真的很棒阿,雖說要高ISO還是上FF咖實在,不過550D也真的夠誠意了
我更愛的是他擁有的錄影規格,因為我也想順便玩拍攝短片,雖說那其實沒有想像中容易
相機最終需要的功能還是拍照,高ISO,高畫素,高解析,說明了新一代550D的強大優勢
所以我原本比較想入C家,但是要怪我在買單眼前,有跟朋友借500D拍了一陣子
跟錄影無關,跟照片的素質無關,是那倒彈的手感跟操控性讓我很無法接受
一度在網路上爬文作功課後,再到現場實際比較過550D跟D90的機身,結果還是...唉
想都不用想直接就是D90,使用至今的感受就是「相當好用的低價進階機身」
也總算是延續了從之前的底片機械單眼就是用NIKON,還有那些老手動鏡頭


相機就只是一個為了要拍照而使用的工具
CANON的色彩爭奇奪豔,而誰說N家就沒有人像達人
品牌不是重點,順手才是關鍵
shoot till i die
WhoLoveMe wrote:
耶,不好意思基本上5...(恕刪)

iso表現來了!!

iso6400
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
水太陽 wrote:
應該是更低階的機身出...(恕刪)

你忘記比體積了,這點550D可說是大大大勝!!
擺在D90旁邊,就像是550D旁邊擺著G2一樣...

我個人同意D90現在以價位來說已經幾乎可以跟550D擺在一起比較了
但我相信兩者的基本取向就是不同,就像如果我要買EPL1就是不可能挑550D的...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
iso表現來了!!i...(恕刪)



從R6.2大的比較圖看不出來高iso 550D會比較好啊

這說法沒創意,樓下請繼續

merry-go-round wrote:
從R6.2大的比較圖...(恕刪)

我沒說比較好啊,還是有誰說比較好嗎?
不過以會處理照片的朋友來說,雜訊這邊550D"比較能"處理出純淨+細節豐富的高iso照片,這是無庸置疑地!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這篇的意義在哪邊??
在NIKON版
一定要說NIKON是最棒的阿
其他家廠商可以收一收了
只有NIKON才是最貼近民意
做出來的東西最符合民眾的需要

真是無聊的取暖文
merry-go-round wrote:
從R6.2大的比較圖...(恕刪)

左邊明顯比較有立體感
Mister Q wrote:
左邊明顯比較有立體感...(恕刪)


哇,前輩還真是觀察力超強
這樣都能讓您看得出"左邊明顯比較有立體感"
小弟頂多只看得出來550D的細節保留比較多,而D90的NR開很高

對於前輩能有如此細微觀察力,深感佩服!!!
shoot till i die
小弟是外行
有聽人說"拍人像買c牌,拍風景買n牌"
實際看過照片之後
覺得N牌的相片色彩比較鮮明
既然色彩的表現比較好
為什麼拍人像不選N牌勒??

小弟沒有品牌迷思
只是單純的問題而已!!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?