加上快門時間長現場光吃太多所以黃掉是無庸置疑的
唯一補救辦法是閃燈
但是只是跳燈也是照黃,小小的閃燈一般壓不過所有的現場光
而直打的話如果柔光罩不夠柔看起來就比較硬
我建議一個方法,是比較累一點
就是拿閃燈延長線,一手高舉一手拍
然後閃燈掛較大型的柔光罩或碗公
這樣不但膚色比較好掌控,也不會因為反射(有色的天花板或牆壁)而造成膚色走掉
而且可以自由控制閃燈方向,不但不會有死角,而且比較好變化
但最大的缺點是會手殘
不過要注意的是,如果現場光吃太多一樣照黃
如果吃不足就背景黑掉
要調到背景跟主體的光度能平衡是要花點心思的
個人建議,野人獻曝.....
http://walkingracer.blogspot.tw/
cj0517 wrote:
詳細的解說讚...(恕刪)
感謝 ^^
ricky0217 wrote:
同意閃燈打光的確是一...(恕刪)
唉~所以我常帶3支580~~用C家的閃燈真是痛苦... (兩支接機身、一支外放)
N家的光觸發真的好方便
特別是在低壓的黃燈底下
用長鏡頭從新娘背面、從牆壁的鏡子裡拍新娘的時候
(C家得用第三支伺候主燈、或是跳兩次燈...Orz~~否則一般的跳燈法就是臉黑黑)

chao777 wrote:
要避免閃燈與現場光不...(恕刪)
遮色片我目前都沒用過
因為我的經驗是色溫進PS還是要微調
那乾脆都不要接 XDD (我手賤~照片都一張張來)
~拍RAW接著再從打光材質跟方法去再深入研究
ANAKINPHOTO wrote:
這個說法是完全錯誤的...(恕刪)
阿總0531 wrote:
白平衡問題100%
不要誤導~~這種環境就是沒調白平衡
...(恕刪)
請指教非爭議~您論點的眉角是在 ??
我特別開PS去做WB校正觀察~~但還是覺得有綜合到打光問題
walkingracer wrote:
不過要注意的是,如果現場光吃太多一樣照黃
如果吃不足就背景黑掉
要調到背景跟主體的光度能平衡是要花點心思的
...(恕刪)
最後這一段這幾句
真的是點到心坎裡了
大好!!工作回來再點閱
沒想到這篇從寥寥幾人變成一棟小公寓
有些眉角確實要多接觸同類題材才看得出來
例如打光沒打足、硬拉亮度後不只是一般認知的顆粒會出來
色彩也會開始有偏移
緊接著就是照片的層次感變低
照片變的"厚重" (不知該怎麼描述~哈!!).....
(剛剛老婆又開了一篇VW婚攝推薦文給我看..但幾張內行人一看就漏了餡...Orz...連有沒有開NR去抹都一目了然)
我想開放論壇的好處,就是讓眼前的網友去自己交叉辯證
我的習慣是,不再執著於讓別人了解自己所得(我想這是很多網友的感觸..也是分享文品質數量皆下降的原因吧)
像是這篇開始攻擊其他品牌的文章....請問一下nikon拍出的人像有辦法像caon那樣柔和粉嫩嗎?
或是這篇延伸兩種視野的分享文....分享]閃燈也可以這樣用(4)
我會越來越覺得~講完自己的論點、點到為止就好了
對方接不接受,01逛的越久、越覺得不那麼重要 :d
反正一直爭執下去
對方還是不懂=沒人受益
還要倒貼時間鬼打牆 (指上述兩篇~非本文)
扯遠了
而樓主的照片到底是像之前小弟以及部分網友提的白平衡+打光問題
抑或是純粹的白平衡校正~~就讓大家實地實戰吧

有機會、有時間的話
可以試試...
頭頂黃燈+光圈快門搭配(曝光長短),貼近直打燈跟不打燈甚或是不同跳燈出力+角度的差別
接著拍RAW再回調色溫
可以去跟 1.全部黃澄澄 2.頭髮黑藍漸層、黃肌加重
3.背景色溫分離彩度下降 4.上藍下黃....等情況去做連連看搭配
拍照有趣的地方就在這裡:)
內文搜尋
X


























































































