• 14

Nikon 16-85 VR 使用心得。

kaorss wrote:
嗯!我看Niko...(恕刪)


是阿~小弟以前不懂事~不小心被底片毒到,
所以上FF一直有列在小弟計畫之中啦!

且50mm 是速寫很方便的一個焦段,之前一直在猶豫是否要購入

用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
16-85 VR 讓人又愛又恨阿

16mm 小廣角要拍廣闊的感覺,相當好用

85mm 小望遠要拍出意境也是相當順手

VR II 在坑道裡只靠手持也能拍出曝光足夠的照片


然而...

F3.5-5.6 的光圈真的是差了一點點
如果可以 F2.8-4 的話,真的可以一鏡到底,連定焦鏡都不用帶了 (我通常是 16-85mm + 35mm)

光點散景的形狀很醜...
一堆小圈圈
(好像叫背景模糊圈吧)

這兩點真的很遺憾阿


最近拍攝距離可以更短當然更好
不過大多數鏡頭也差不多是這距離,也習慣了

對焦速度
慢是慢了點
夠用啦!

economist wrote:
16-85 VR 讓...(恕刪)


大大看了你坑道照片 害我也想拜隻來玩了
小弟之前都是拍風景照多
最近想拜隻輕便的旅遊鏡(順便學學拍人物)
感覺這隻很值得入手的樣子
不知道這隻配上閃燈能不能抵消小光圈的遺憾.....
這支鏡頭也是我慣用的鏡頭蓋...
唯一感覺不滿的是只有85mm ....要拍特寫先天上比較不足(買之前就默認了)....
不過本來就有計畫在+70~300補補(這支不太適合居家旅遊使用)
考量一般使用的方便性較高,還是拜了這一支
因為我有使用外接閃登+離機線,所以光圈小了點也不覺有什麼困擾
其他的優缺點感覺跟樓上的一堆先輩差不多
推薦~~直得拜入的一支好鏡
kaorss wrote:
呵呵!18-105連...(恕刪)


看過奧格大用18-105拍的照片,
都不好意思說自己想換鏡頭了...

最近準備買AF 24-85mm F2.8-4D,
但剛好缺貨,
順便看了16-85mm, 甚至是AF-S 24-85 F3.5-4.5G,
不禁有點動搖.

16-85焦段好用, 有VR, 組裝質感也不錯,
缺點是光圈不夠大(覺得不如繼續用18-105就好), 價格稍高(以MITai而言);
24-85 G 真是便宜, 還是MIJ!
但光圈不夠大,
而且看起來好像庫存有點久了, 不敢下手.
又貪24-85 D多了神奇的微距,
還有光圈環可接底片機.
決定等它到貨...

在網路爬文看鏡頭看了一段時間,
總覺得, 無論怎麼看評測或實拍照,
最後恐怕還是拍了才知道,
畢竟使用習慣不同,
只有試過才會知道是不是自己想要的..
結論是, 原來繳學費是必要的......
再分享一下之前去拍楓葉的照片



沒有長鏡頭

就拍拍別人的長鏡頭~












最後補一張跳tone的~
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
傑森艾瑞克 wrote:
僅次於N家APS-C...(恕刪)


這是一顆好鏡,
我工作居家旅遊現在都用這顆.
恭喜入手好鏡.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
請教各位先進,若是要給初學者(小女高中生)使用,機身為D300,同樣是旅遊鏡,

是Nikon 16-85 VR 2好?還是Nikon 18-200 VR 2好呢?

原本有意購入Nikon 18-200 VR 2,但看了各位的討論敘說及版大跟各位的照片後,

有點猶豫了!

煩請各位先進能提供一些意見作參考,

謝謝囉!



http://album.blog.yam.com/saab9230
saab9230 wrote:
請教各位先進,若是要...(恕刪)


看每個人的拍照習慣吧
要我會選16-85,因為多那2mm對我來說差蠻多的.
而且在畫質上1685比較讚.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
ANAKINPHOTO wrote:
看每個人的拍照習慣吧...(恕刪)


謝謝ANAKINPHOTO兄台的說明,

瞭解!
http://album.blog.yam.com/saab9230
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?