請問NIKON 24-70 有什麼缺點嗎? (第4頁)

kongming168

kongming168
個人積分：26分
文章編號：19303721

26分

31樓

2010-05-06 1:31

缺點:

廣角端變形控制可以加強

買了會讓你只想買有金剛圈的鏡頭

D3_SJ

D3_SJ
個人積分：0分
文章編號：19304687

0分

32樓

2010-05-06 3:44

成像無可挑剔
就是變焦的時候，鏡桶會伸進伸出。

爲什麽不能和小黑五/六一樣？

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：19306868

172分

33樓

2010-05-06 9:32

D3_SJ wrote:
成像無可挑剔就是變焦...(恕刪)

我想應該是因為如果設計成鏡筒不伸縮，鏡身會長到難以接受的程度

參考一下新出的16-35 F4就知道了，因為是採全程變焦都在鏡身內的設計，雖然光圈小、變焦倍率都小很多但體積卻跟24-70有得拼......

Pussycat

Pussycat
個人積分：359分
文章編號：19312133

359分

34樓

2010-05-06 13:11

1.貴
2.脆弱
3.沒VR

151515151515

台灣驗車法規全世界最無理

宅男村

宅男村
個人積分：19分
文章編號：19313949

19分

35樓

2010-05-06 14:34

貴跟重是大家所認同的吧
還有什麼缺點就請資深的大大做回覆吧
17-55與24-70頂多差個一萬塊吧
妳都已經存到四萬多了就在存個一萬吧
為了以後換全幅機做準備
呵呵
我都還沒哪個資格碰到這兩個呢
頂多就借好友的17-35與70-200小黑六
過過乾癮而已流口水

祝你換鏡成功
記得多貼點圖分享給大家聞香一下鏡皇的魅力阿

sanson

sanson
個人積分：0分
文章編號：19314838

0分

36樓

2010-05-06 15:08

買之前一直想....
買之後有敗家的罪惡感與拍照的興奮感....

sam0425

sam0425
個人積分：169分
文章編號：19315716

169分

37樓

2010-05-06 15:49

大家都很中肯...真的是"貴" & "重" ... 非一般平民可購入....

ash11tw

ash11tw
個人積分：0分
文章編號：19321005

0分

38樓

2010-05-06 20:06

我覺得太大又太重
上次去吃飯隨便拍
那個waiter說 are you paparazzi?(狗仔隊)

而且買了以後
以後看鏡頭都看差不多價位的.....

D3_SJ

D3_SJ
個人積分：0分
文章編號：19325724

0分

39樓

2010-05-06 23:35

SElephant wrote:
我想應該是因為如果設...(恕刪)

那17-35/2.8, 以及28-70/2.8,这两支也都是全程内變焦.

还有，24-70最长的时候是在24段的时候，我个人还是能接受这个长度。

总觉得非全程内變焦的镜头不够高档

SkyWolf

SkyWolf
個人積分：10分
文章編號：22786152

10分

40樓

2010-09-30 22:32

D3_SJ wrote:
那17-35/2.8...(恕刪)

28-70......外變焦才對......

哇洗SkyWolf啦 LR3+相機==>>全家的笑容==>>無價啊！