• 5

說好的16-35 f4G呢?...Nikon最新廣角VR鏡人肉砲台大挑戰!

SElephant wrote:
很多人都在以訛傳訛的...(恕刪)


話說目前在 http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/
最便宜的價格 , 配上目前的匯率 0.33980
AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR ¥111,680 => 37948
AF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED ¥206,000 => 69998

算反應價位嗎

補一個
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II ¥209,795 => 71288
我也想買,
但美國 B&H 價格是1260美金, 不到40000台幣
台灣公司貨賣47000, 貴了快2成,
差價應該不超過1成才對
erichartman wrote:
話說目前在 ht...(恕刪)


這是公司貨價錢嗎??

mobile3803 wrote:
這是公司貨價錢嗎??...(恕刪)


目前經過計算後, 1 日圓 = 0.33736 新台幣
ruby6436 wrote:
我也想買,
但美國...(恕刪)


台灣公司貨不是47K喔!(雖然也差不了多遠)

基本上大約5000元的價差,你得在

國外售價 + local運費 + 國際運費 + 無保固 + 運輸損壞風險



國內售價 + 有保固

這兩者之間作抉擇......

我個人是比較懶又很想早一點拿來拍拍看,所以牙一咬就給它吃下了,這真的只能看個人的價值衡量了!
那請問SElephant大大
D700加上這支鏡
重量您覺得久拍還ok嗎?
像我是用D700+24-85(550g),
覺得很ok,但是之前拿24-70+D700就受不了。
680g 又這麼長,不知道拿來拿去或是久拍感覺怎樣…
tonywytao wrote:
那請問SElepha...(恕刪)


老實說跟我慣用的D700 + 24-120 VR的組合比起,的確是重了一些,還在習慣中

這顆鏡頭跟D700的組合配重其實不錯,對我來說最不習慣的地方是當我把相機側背時(我平常是用HB-4腕帶讓整架相機垂在手上,從來不套在脖子上,因此不拍照要走動時都是用側背的方式)它的總長比24-120 VR多非常多,稍不留意就會K到牆壁或路人。解決方式是得調整自己的習慣至少先用右手扶在遮光罩上保護它。

但是,因為迄今為止還沒機會出遠門拍它個一整天,因此能否接受還是個未知數,但反正我會想辦法改變自己的使用習慣來配合它的........

SElephant wrote:


老實說跟我慣用的...(恕刪)


多謝SElephant大大分享。
有機會再多分享一些實拍喔!
小弟最近在考慮17-55 2.8 經網友介紹這顆!因此搜尋到大大的文章!
想請問您手上17-55跟這顆就一般拍生活照~畫質~便利性~焦段~重量..等等!
不知大大您比較喜好哪一管

王鳳梨 wrote:
小弟最近在考慮17-...(恕刪)


這個問題我很難回答

因為我雖然同時擁有這兩顆鏡頭,但卻是使用在完全不同的機身上

17-55 F2.8是我當初還在使用D200時的主力鏡頭,但是它跟D200一樣已經坐冷板凳很久了

而目前的主力機身是D700,但因為它是全幅機,所以我只有16-35 F4 VR一個選擇,17-55 F2.8不能用(D700畫素密度不高,DX crop之後剩5百多萬畫素,很不堪)


如果完全就個人印象不客觀的評論,想像假如都是裝在DX機身上的話(雖然我從沒把16-35 F4 VR裝在D200上拍過)

焦段便利性:17-55 F2.8勝(其實我覺得旅遊時55mm還是不夠,所以35mm就更不堪了)

犀利:應該不相上下吧?

色澤:16-35 F4 VR勝(我喜歡鮮豔重口味的,Nano coating的鏡頭普遍有成像比較豔的特性)

重量與體積:不相上下,只是一個比較肥一個比較長

弱光環境:16-35 F4 VR押勝,短焦+VRII實在是太變態了!


所以選哪顆鏡頭,我個人覺得還是得看你有沒有其他鏡頭可搭配,16-35 F4 VR不是不能選,但建議要準備一顆中長焦段的鏡頭去跟它搭配,否則焦段太侷限了!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?