• 9

Nikon AF-S 24mm/f1.4G 嘗鮮感想

我只想等35/1.4
千萬不要再毒害我了啦....
acephate120 wrote:
那小弟敢問眾大大這顆跟canon的24L II比起來孰比較優呢?????畫質跟銳利度的比較上???

可以等外國專業的評測網站了
人云亦云
很難得到正解

就我看24G還挺有特色的(邊緣失光)
銳利度
發色
都不賴

24L也是有邊緣失光
大光圈都會有的
只是要看你要不要用機身校正而已
35L的邊緣失光,機身邊緣失光校正關閉
jamesbond_z8 wrote:
可以等外國專業的評測...(恕刪)


能詳細一下您所謂的"24G還挺有特色的(邊緣失光)"嗎?
很想聽聽您的高見
如果能的話也請拿出24L的照片吧!
我想35與24間的構造與光學應該不一樣
要比當然要用同樣的24比囉~!
我也很好奇這句"24G還挺有特色的(邊緣失光)"
有照片可以提供嗎?
想比較一下是怎樣的特色


blackcup78 wrote:
能詳細一下您所謂的"...(恕刪)


你居然對那些隔壁來LDS的人認真了

之前討論24/1.4G,83F,他也貼了貼幾張35L
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1474525&p=9

不管是否文不對題(討論24mm),他只有35L,當然要把貼35L,這才有參與感
jamesbond_z8 wrote:
可以等外國專業的評測...(恕刪)



舉手發問...

什麼是 24G還挺有特色的(邊緣失光)

洗耳恭聽 大師的高見......






用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
blackcup78 wrote:
如果能的話也請拿出24L的照片吧!
我想35與24間的構造與光學應該不一樣
要比當然要用同樣的24比囉~!
大光圈都有邊緣失光的情形
我只是想述說對我而言有時候這種失光情形挺有特色的
我沒有要用35L和24G相比較的意思
您誤會了



Take easy~


pika2065 wrote:
有照片可以提供嗎?
黑麵的照片就有了
奇怪...

為什麼canon 24mm f1.4 只要5萬多一點
而..nikon 24mm f1.4 水貨就要7萬7
難道...
nikon的用家比較有錢喔!!
還是...
nikon 這顆24mm 有什麼比較獨特之處

可能...

唉!
賣貴一點也好
才不會滿街都是攝影師

哈哈!!
jom1216 wrote:
奇怪...為什麼ca...(恕刪)


從數據來看
N24比C24的MTF值高

從實測來看
N24的散景二線性、周邊失光都比C24好

從匯率來看
N24發表時正好是日圓匯率高點

總總來看
N24的確會賣的比較貴啊
畫質從90分進步到95分付出的代價絕對難以想像
而匯率又助長這波的漲幅
所以出現這樣的天價.........
toxic wrote:
話說...
牧場的那個麻豆...
也太瘦了吧.......(恕刪)


+1
看起來很清秀
非常有吃大餐的本錢
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?