• 15

AFS 24/1.4G人像初試

jamesbond_z8 wrote:
仔細看了一下還是愛C...(恕刪)



我想Canon應該付你不少錢.,
在nikon板努力的幫canon打廣告.,還真的是辛苦你了~
True_pic wrote:
我想Canon應該付...(恕刪)
實話實說罷了
jamesbond_z8 wrote:
實話實說罷了...(恕刪)

雖說都是實話
不過常常就是一個說C某處比N優
然後馬上有人跳出來說C某處比N爛
兩個說的都是實話
不過常常就是這樣就戰起了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
R6.2 wrote:
中央與邊緣提昇的程度...(恕刪)


的確,二代CA修正相當不錯!
LEICA那隻CA就很嚴重!

SWC和N膜應該是相近性能,可以改善逆光下耀光、鬼影與飽和度等問題,整體也會通透許多!


當初14-24就是拿24L一代比較見此,就是因為一代的邊緣和CA些問題!

應是期望太高 看了表現反而沒當初的衝動

但總比只能買少到可憐又貴鬆鬆的28 1.4好

我看28 1.4 價錢應該不會在這麼硬了
為什麼廟口的總是要跑去後壁厝買魷魚羹勒...
wilsonkate wrote:
應是期望太高 看了表...(恕刪)


還是不太一樣!

24 28 35特性都不太相同,而且越廣角要駕御其實是越難!

通常要先知道鏡頭特性後而使用,因為鏡頭是依附缺陷存在,取決於當初在設計目標和考量!

真品分享】Nikon 28mm f1.4D 影像紀實

看出來和24 1.4G差異
剛剛不小心翻到
24L貼圖(LDS)
請看161樓
我想這其中一定有什麼誤會
jamesbond_z8 wrote:
實話實說罷了...(恕刪)


jamesbond_z8兄 我看過了一些評測 散景的奶油的程度是會因人而異的
C家雖有強大的定焦群,可是光圈全開(非中央對焦)焦準的我只在1D系列才認為可以放心使用
焦準成功率較高

""至於要玩定焦還是來CANON吧~""我想大家心裡都有屬意的系統
""拍人才會柔和嚕~~""我想未必吧,到後來在下對寬容度和細節保留我反而比較在意
CN兩套我都在使用 各有優缺點,在下認同的是東西的優與劣而不是其中主觀的認知

這顆我倒是認為不錯,不過還是希望出35mm F1.4
毒魔兔
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?