• 30

請教立體感表現的方法

感覺狠多人會錯意了..
好像不是拍小物..景深特淺營造出的效果..
這隨便都拍的出來吧..呵呵..



不知道這張有沒有這種感覺..D90 17-55f2.8 因為現場太陽大反差太大..所以閃燈補了一點光..

感覺跟光線..構圖跟現場的環境有點關聯..
黑麵大的部落格裏面好像有寫過..可以去爬文..
他好像是用FX加 50 1.4拍出來的
不知道35 1.8拍出來OK不OK..??
welcome my flickr.. http://www.flickr.com/photos/weizilla/
要用什麼技巧呈現立體感我是不太懂啦~
不過常覺得我的相片好像有浮出螢幕的質感
單眼+大光圈鏡皇?不~只是一台有作弊嫌疑的小DC所拍攝...





我這幾張照片看起來絕對有立體感






































輕鬆一下...樓下繼續...
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
maoka wrote:
偷偷告訴版大兩個奧義...(恕刪)


樓上的 水喔~!!



這是星期六的 輔大盃國標舞公開賽

我沒帶單眼 (因為我只是被叫去載人參賽) 只有帶我的D-LUX4 硬上

看到一堆大大拿長焦大砲還有外閃一直閃

害我都不太敢去前面拍....

只好在後面偷偷來

還好D-LUX有F2.0的大光圈以及24MM的廣角可用


不知道這樣 算不算是立體感....



andych wrote:
我這幾張照片看起來絕...(恕刪)


很有立體感

但......

噁~~我頭暈了(眼花中)
bluesystem wrote:
淺景深不代表照片有立...(恕刪)


你指的是這樣嗎? 前中後景的關係~

andych wrote:
我這幾張照片看起來絕對有立體感...(恕刪)


這是我看過最具立體感的照片~~讚~~
http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/
bryantang1234 wrote:
小弟想說…那些狗狗的...(恕刪)


我到覺得整篇的照片中,
狗狗的照片最有立體感。

大多數的照片想用淺景深去營造立體感,
但狗狗的照片沒有淺景深,立體感卻十足。
我還是新手.我也來PO一張~~~

由於我也對於立體感非常的有興趣.也做了一些測試.

後來我自己做出一個小小的結論.希望大家不要鞭我.
畢竟這是我自己的見解.不帶表示就是正確的道理.

原本以為一定要有透視的構圖或是前.後.中.景.
後來我發現只有小許的幫助.對我而言啦~~

真正要加強立體感的我覺得是主體的立體感(廢話!!)
主體的立體感可能要有一定的光源.讓主體感覺能夠突顯出來.
例如一個靜物.你可能會加反光板.讓暗的地方不會全暗.
增加一點點反光.卻可以讓你感覺他跟背景是分開的.而獨立出來的.

剛說到跟背景分開.我覺得主體要有一定的銳利度.來區分背景.突顯主題.
像圖中的猴子.我是對焦他的背.希望可以更銳利.當然退這麼遠.可能臉跟身體對焦已經一樣了~~

以上是我自己的分析~~~
這邊很多高手.希望手下留情.畢竟來這邊發言需要很大的勇氣.....


說實在立體感好像沒辦法有個很明確的定義,
所以探討了半天,
可能大家各自追求的是不同的目標,
但也都可以泛稱為立體感。

如果是指物品浮凸出被背景的感覺,
淺景深是一種很容易達成的表現方式,
但是應該不是一味的淺,而是控制得宜的淺,
小弟認為要讓主體浮凸於背景必須拍出清晰銳利的主體包括邊緣,
這樣就很容易與模糊的背景形成對比,
關於圖片此樓中就有許多很棒的示範,
小弟就不班門弄斧了。

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?