感覺狠多人會錯意了..好像不是拍小物..景深特淺營造出的效果..這隨便都拍的出來吧..呵呵..不知道這張有沒有這種感覺..D90 17-55f2.8 因為現場太陽大反差太大..所以閃燈補了一點光..感覺跟光線..構圖跟現場的環境有點關聯..黑麵大的部落格裏面好像有寫過..可以去爬文..他好像是用FX加 50 1.4拍出來的不知道35 1.8拍出來OK不OK..??
maoka wrote:偷偷告訴版大兩個奧義...(恕刪) 樓上的 水喔~!!這是星期六的 輔大盃國標舞公開賽我沒帶單眼 (因為我只是被叫去載人參賽) 只有帶我的D-LUX4 硬上看到一堆大大拿長焦大砲還有外閃一直閃害我都不太敢去前面拍....只好在後面偷偷來還好D-LUX有F2.0的大光圈以及24MM的廣角可用不知道這樣 算不算是立體感....
我還是新手.我也來PO一張~~~由於我也對於立體感非常的有興趣.也做了一些測試.後來我自己做出一個小小的結論.希望大家不要鞭我.畢竟這是我自己的見解.不帶表示就是正確的道理.原本以為一定要有透視的構圖或是前.後.中.景.後來我發現只有小許的幫助.對我而言啦~~真正要加強立體感的我覺得是主體的立體感(廢話!!)主體的立體感可能要有一定的光源.讓主體感覺能夠突顯出來.例如一個靜物.你可能會加反光板.讓暗的地方不會全暗.增加一點點反光.卻可以讓你感覺他跟背景是分開的.而獨立出來的.剛說到跟背景分開.我覺得主體要有一定的銳利度.來區分背景.突顯主題.像圖中的猴子.我是對焦他的背.希望可以更銳利.當然退這麼遠.可能臉跟身體對焦已經一樣了~~以上是我自己的分析~~~這邊很多高手.希望手下留情.畢竟來這邊發言需要很大的勇氣.....
說實在立體感好像沒辦法有個很明確的定義,所以探討了半天,可能大家各自追求的是不同的目標,但也都可以泛稱為立體感。如果是指物品浮凸出被背景的感覺,淺景深是一種很容易達成的表現方式,但是應該不是一味的淺,而是控制得宜的淺,小弟認為要讓主體浮凸於背景必須拍出清晰銳利的主體包括邊緣,這樣就很容易與模糊的背景形成對比,關於圖片此樓中就有許多很棒的示範,小弟就不班門弄斧了。