討論群組

9

D300s與7D機身與手感比較...

gloryanlin
個人積分：126分
文章編號：17024934

126分

31樓

2010-01-17 0:06

meridian wrote:
7D手感比50D還爛...(恕刪)

哈，我反而個人覺得7D的手感比50D好很多倍
每個人感受可能不同吧

上次去古亭站旁的Canon展示維修中心把玩7D
一握下去，整個有眼睛一亮的感覺
Canon新的機身設計很合我的口味，
不但機背的排列感覺比5D2更對齊、圓盤的設計更漂亮
握把的虎口那部分也改成和Nikon Sony有些相的弧度

50D是只有上半部凸出來一段

新的握把設計讓我感覺包覆性很好多，手的支撐點比較多
握起來感覺比5D2舒服
所以其實我看到1D4的虎口那兒沒有像7D一樣的時候有些小失望
可是我比較異類吧

新手爸爸

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：17025038

11分

32樓

2010-01-17 0:14

R6.2 wrote:
小弟忘了說想看一下D...(恕刪)

抱歉晚回了

剛才試圖找尋發布的新聞稿，似乎D300S在這方面鮮有圖片，只有官方公開的這張照片

另外大家有點模糊焦點了，機身強度那些，撞擊不能拿來做文章，在沒有任何測試之前，
說這些也沒有任何公正力，更何況相機不是安全帽，也只能要求能做出來就做出來

兩台機身設計著重的地方不盡相同，但都是為了強化保護度和手感而設計的，如果有錯誤引導
的地方也只能說聲抱歉了

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：17025115

871分

33樓

2010-01-17 0:20

asdfzcb wrote:
看起來 D300s ...(恕刪)

看看EOS-1D Mark II頂級機摔爛的下場
http://digital.ea3w.com/9/90751.html

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=397224&p=1
這台摔得跟上圖差不多，可惜圖片被砍了，可以從文字可以知道，接環被拔出來

N家的下場
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=572723&r=7&p=4

當然摔狀況不一定相同
但是強壯的接環是最重要的

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

twneo1985-ORI
個人積分：30分
文章編號：17025208

30分

34樓

2010-01-17 0:27

thunderbird wrote:
看看EOS-1D M...(恕刪)

以這系列圖來看
說接環重要大大想說的是...
canon摔了會壞機身?
nikon摔了會壞鏡頭?
哪個比較嚴重呢XD

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：17025222

1513分

35樓

2010-01-17 0:27

thunderbird wrote:
看看EOS-1D M...(恕刪)

這兩張圖得到最大的結論,是下圖N接的那顆不知哪家的鏡頭強度真的很差,應該跟普通kit差不多

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Monte920

Monte920
個人積分：16634分
文章編號：17025378

16634分

36樓

2010-01-17 0:37

講到後來變成相機的摔角大會了? orz

orz

摔到的狀況每一次都不同, 所以不能一概而論. 而且就算耐摔又怎麼樣? 有些人摔了一下, 外表看起來沒事, 但他就緊張兮兮回原廠去檢測有沒有光軸偏移了. 所以比相機耐摔的意義真的有很大嗎?

我有看過小喜美跟Lexus LS 460大車相撞, 因為撞上角度的關係, 看起來是LS460更慘的. 所以就這樣下結論說喜美比較強壯?

KAWAINE

KAWAINE
個人積分：7550分
文章編號：17025462

7550分

37樓

2010-01-17 0:43

用看的就能看出"D300S具有相當好的機身結構"
我只能這真是太厲害了.

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：17025611

11分

38樓

2010-01-17 0:54

KAWAINE wrote:
用看的就能看出"D300S具有相當好的機身結構"
我只能這真是太厲害了3...(恕刪)

別挖苦我了

D300S的強度結構並不差，也沒必要因此而說7D好，以整體結構上
，我依舊不認為D300S有任何地方愧於他在N家的APS頂級機的地位

我也盡量不要讓大家覺得7D不好，只是可惜電池室底部這塊罷了

gloryanlin
個人積分：126分
文章編號：17025829

126分

39樓

2010-01-17 1:11

thunderbird wrote:
看看EOS-1D M...(恕刪)

哈，這篇的結論不是說N家的接環比較好
反而是那顆鏡頭結構太差
撞下去如果是鏡頭壞，那力量都被吸走，接環就比較沒事
但如果鏡頭沒散，接環要承受大部分的力道，那要他真的不壞很困難
尤其1D接的那個白大砲，應該不太可能敲下去還撐得住吧

新手爸爸

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：17026010

346分

40樓

2010-01-17 1:24

huckebein-s wrote:
我也盡量不要讓大家覺得7D不好，只是可惜電池室底部這塊罷了...(恕刪)

試想...
如果兩部以同狀況摔機
都是電池室底部著地
何者較慘~

我覺得應該是D300s吧

9

X

X