為什麼以前用NIKON，現在用5DII
但他搞不好會回我他上課最常講的...
"因為我有能力接政府百萬的CASE
你們沒辦法達到的"
所以我有三系統
最後一句我自己亂說的@@
我只是一個小小的老NIKON用戶，手上用的還是古董中的古董D100
我比較好奇的一點是，您所謂的老師是拿什麼東西去證明他的論點
1.NIKON的鏡頭一直跟不上機身發展的速度.
請問是舊的D鏡還是新的G鏡，還是全部都是
我也用過很多NIKON的機身去拍，同樣的一隻AFD50 F1.4，會因為裝在不同的像F6還是FM2還是D100還是D3X機 身上就會有多同的變化。這一點小弟希望請您老師指導一下。
我不否認一顆鏡頭永遠沒有完美的一天，永遠都有新的技術或是材料去答成更好的境界但是您老師這樣的說法聽起來就很怪。還是他覺得鏡頭要像某家的像機一樣要一直改一直改然後鏡頭一直都有啥跑焦的問題，一調再調
我買N家的鏡頭，機本上只要沒有太大的入塵，還真的沒有測過C家的這類問題。
2.NIKON 2.8大光圈的鏡頭,在大於F4之後的畫質會軟軟的,但CANON在2.8還有不錯的銳利度.
這一點我想請問一下他這樣說，不知道是指那一科鏡頭，還是全部鏡頭都是這樣。我覺的可不可以請老師舉個例子出好好讓我下一次買鏡頭知道那一隻光圈在大於4之後都會軟軟的好可以避開這個所謂軟軟的問題。
3.如果NIKON的相機畫素做到2000萬以上,鏡頭就會破功.
我更想請問一下您老師這樣子的說法，是跟據MTF還是有其他有力或是官方文件可以佐證說2000萬以上的說法。
只是覺的身為一個老師，言行是不是要更為謹慎一點，不然這一些話要是又以訛傳訛的傳出去，是不是會有誤導其他學員的問題。
而觀於您說的畫質，我只能說青菜蘿蔔各有所好，最少我覺得NIKON的畫質跟顏色看起來，我很順眼。
內文搜尋
從 APP 打開
X