• 16

真的分的出來哪張是Nikon哪張是Canon拍的嗎?

hankd50 wrote:
我最近換5D2, 雖...(恕刪)

請教何謂通透感..??可否上傳幾張有通透感跟沒有通透感的照片教一下我們這些新手?
後製的很兇當然是看不出來阿......

直出的話
C:白裡透紅很自然,好看,只是有時候用C家的人像模式拍華人類的膚色會太紅,Faithful色調我很喜歡。
N:就是膚色會有種東南亞風味......

N家還有大絕招、、、但是好像......會變成
慘白又帶粉紅,一臉一氧化碳中毒的樣子,大概就是N家硬要調成C家的那種白裡透紅感。

(個人淺見啦......)
iphone_tw wrote:
常常聽各位大大說Ni...(恕刪)

N家的許多原廠調控檔中
"鮮豔"是會偏紅的
如果希望人像偏紅
那可以以鮮豔為基礎去調整調控檔中的對比與飽和
然後色相減1或2,AWB微調偏藍
如果口味比較重可以曝光再加個1/3
如此,在AWB不爆走的情況下就和C差沒多少了
不過,如果是以鮮豔以外的調控檔去加飽和反而達不到偏紅的效果
所以如果希望偏紅只能以"鮮豔"去調整喔
這張RAW轉JPG縮圖銳化
我是覺得應該沒偏黃啦


拍人像CANON比較吃香這是事實
不過因燈光 色溫 AWB等變數
C也是有拍出偏黃的情況
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
我用過D80,D200之後轉50D和5D2.
用RAW拍轉JPG檔,不加調控檔也不後製,都使用各自的原廠鏡.
在以上條件下的人像N家膚色較黃,C家較為紅潤.
據我的看法造成此差異的原因比較頃向鏡頭的關係,
底片時代就已經有上述說法,可見鏡頭造成影響比較大.

hsu4886 wrote:



臉上的膚色
的確很像C家
可是脖子和手臂
還是有N家的黃
這是我看的結果
以上提供給開板的版主參考
忘了是那位大大利用軟體測試RAW出來的數據, 我記得N家的黃色過飽和了 1x %
所以才會有N家偏黃的說法
而C家則是紅色過飽和
那些常把

"NIKON 就是比較專業"
"CANON 畫質比較好"

這類的形容詞掛在手邊打的人

或是覺得真的一眼比較得出NIKON 與 CANON在色調上有差的

能否真的貼些原檔讓更多人了解?

很多人只聽別人說就一昧的相信,也沒有自己實際去找答案,說著說著就像真的似的...


iphone_tw wrote:
常常聽各位大大說Ni...(恕刪)


底片機時代

C 家測光習慣 under 1/2 級

這也是有道理的

現在 DSLR 我不知.....
光你我坐在螢幕前!!因為螢幕的亮度對比色溫的不同!!
一樣的檔案透過螢幕!!看起來就不一樣了!!
這樣還比什麼發色??

有看過霹靂火的應該記得這橋段!!
聽引擎聲音辨認車款!! <= 就跟這事一樣無聊!!
歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
光你我坐在螢幕前!!...(恕刪)

大大說的對
我收回35樓的發言
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?