我兩年前從nikon跳到c其實我頗能體會c家的感受....以前nikon一些很"基本"的功能到了canon...天啊...居然沒有!!!動不動都要買到1d...其他那些入門甚至專業機種..真的都有點陽春nikon的機身用起來就有一種親切感, 信任感這種感覺是從每台機身上都能感受的到新功能研發出來, 即便是在低中階機身上也會慢慢下放反觀canon...除了往1D系列看...也不能怎樣了
只能祝福C家爭取的人能夠夢想成真啦,但是沒成真也只是剛好而已。不過我覺得應該會成真吧,畢竟會有人(好像還不少)爭取也代表DSLR廠商成功吸引到影片拍攝者的目光了,所以我想他們應該不會放棄這個商機。---我是覺得說,每一個廠牌都有自己設計相機的思維,或者說著眼點,如果相機不是該使用者賴以為生的工具,不仿放鬆心情去看待,好好享受咩。「在***是很基本的功能,在***卻沒有」這種抱怨雖然不是說不能有,但是如果讓那個負面的情緒塞滿內心,那拍照還會快樂嗎?486前輩說的很好「我們終其一生,不太可能成為一個著名的攝影大師,我們的作品,也或許算不上甚麼鉅作,但,藉著我們手中的數位相機,在不知覺中,早已為我們的回憶與歷史留下了一篇篇的回憶」讓人生充滿美好的回憶,而不是塞滿抱怨。
ANAKINPHOTO wrote:是啊,以前底片機都沒這些問題大家會比較專心去拍照相機畢竟只是相機啊~有些人被數位時代給寵壞了...(恕刪) 這段實在說的好,看看現在的新相機,真不知道到底是一台相機,還是揹了一台有感光元件的電腦出門。這一兩年的錄影功能,不能說不好,但是讓我越來越納悶手上那台 "單眼" 的定位。剛剛看了一下 C 家在吵的。的確,機身可以做到的功能不開放,是有點可惜,但是對於廠商來說,運用韌體的限制來區隔市場等級也無可厚非,如果無論高低階相機都可以達到一樣的功能,那乾脆大家以後都買低階相機好了 :P 反正人家大廠一定不會倒的,不是嗎? RX
踢踢 wrote:坦白說,閣下真的有完全看完那篇討論串嗎?真的知道那篇文章發起人所要爭取的是什麼嗎? 我相信這串回文裡面10個有8個人根本沒看過那邊樓主原本要的是什麼真的......躲在N板放風涼話是很可悲的=======================我知道一定也有人要戰我啦不過, 知道C板那位要求的是什麼嗎? 是要求改進N還遠在火星還沒降落到地球的功能啊至少人家是拿到門票了, 在嫌坐位不夠好而不是連門票都還沒開始賣就在說一定不好看在這種事上消費者應該是站在同一陣線的, 而不是C看不起N, N看不起C你們看不起C家消費者的要求, 那N就會多加更多東西給你們嗎? 並不會啊人家在鬧革命你們在看笑話? 先想想自己用的東西是不是真的完美了再說吧
坦白說,我連第一頁的一半都看不完到底是誰逼你買CANON的?應該沒有吧這就是市場上的平衡機制,很多東西明明廠商不是做不到也不是成本差一大截但是就是分級給你,比方說無CPU鏡頭測光,C家連1000D都可以,N家卻要DX00以上對焦點連動點測光,N家再低階都有,C家卻要上看1系列內閃無線引閃,S(KM)家從入門機就有,N家要往上到中階,C家則是在7D以前通通吃屁要就買STE2為什麼需要這樣分?今天如果CNS三大廠通通做一樣的機身一樣的鏡頭,功能通通一樣規格價格也通通統一搞到最後只有MARK有差,那整個市場會變什麼樣子?我想這樣應該會跟486時代的電腦一樣吧,廠商聯合壟斷,消費者只能被當盤子敲這樣是有比較好嗎?