吧 （我想是不可能） 同樣的價值為何大大們就錙銖必較呢 ？ 小弟從2004年買入DX17-55到現在
就算NIKON要出FF 把他安在D200上至少還可以用兩年 就算到2009吧 四年半五年也夠了 同價
值的機身（D70） 已經不知道到哪裡去了？ 想一想這鏡頭在這五年內給我的 我想是值得的 前陣子
本也想說要不要把17-55換成28-70呢 第一NIKON已經宣示希望在鏡頭上加上VR為明後年的遠
景 28-70等鏡頭到時候 勢必會有一翻更新 跟FF的NIKON一起買入不好嗎？ 小弟沒啥錢 以我的
經濟狀況FF除非價格 接近七萬不然小弟還是下不了手 如果大大本來就喜歡某焦段的鏡頭 那沒
話說 但是若一切買鏡頭都為了FF鋪路 我真的覺得大可不必 小弟的一些意見啦
Nikon當初出DX鏡時，怎麼也沒聽說他要照顧底片的玩家
Mac當初也是信誓旦旦，絕不進微軟的系統以及Intel CPU，現在呢??
我想當FF的感光元件價格接近APS時，沒有理由不做FF相機，至於鏡頭，再出幾顆新的，給消費者心的期許，大家又會再度陷入了，Nikon繼續賺錢。
http://www.flickr.com/photos/li202/
如果當各位接觸過120相機後,這感覺會更強烈些
畢竟再怎麼樣,FF的機身,還是有著更多的優點去強化作品
1.景深:請試著用等焦距的鏡頭取相同的構圖, 就能發現其中微小的差異,如果感受不到,拿台120相機去比較,就會相當的明顯了, 這在拍人像或商品時, 可以更強化主體性
2.雜訊:這一點就不用我再贅述了
3.入塵問題: FF化之後,灰塵與CCD比例將變的更小,如此,入塵雖一樣還會有影響,但是將可以減輕其影響度
=================================================
NIKON一定非常清楚APS與FF之間的差異,只是其市場策略定位在哪
我很期待NIKON 的FF DSLR..
攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
內文搜尋
從 APP 打開
X