• 8

蔡斯CPU對焦鏡頭在nikon可以自動對焦嗎?

有沒有嚐試用在底片機上面拍壓?

我都把這顆用在FM2或是F2

這顆對焦行程頗長,假如被攝主體的移動性很快
用這鏡頭對焦是有點吃力

但是假如你對焦對的準

我不認為會有人批評鏡頭不利

建議用裂像式對焦屏

至於二線性,很重要嗎?

二線性嚴重也不代表照片是沒價值的
二線性消失的鏡頭也不代表拍出來的照片就是經典
mustang2 wrote:
有沒有嚐試用在底片機...(恕刪)


這顆剛入手沒多久 ,
打算當底片機的機身蓋 ,
底片機不在身邊 ,
等回過年台灣才能試 ,
所以還沒試過 ,
前面幾張是用D700試拍的 ,
主要是看合焦指示燈去對焦 ,
對焦的行程真的還蠻長的 ,
我想我應該不會想用手動鏡去追焦 ,
但是用來拍景小弟覺得還不算太大的問題 ,
至於對焦準不準只能慢慢練啦 .

其實自己對這顆鏡頭是蠻滿意的 ,
尤其是那種金屬質感跟對焦手感 ,
至於有沒有這個價值 ,
每個人的標準都不一樣 ,
有人覺得一萬塊可以買到更棒更好的 ,
但是我覺得我只要這樣就夠了 ,
重點是自己喜歡就好 .




合焦指示燈有時不能太相信

觀景窗看的的景象在配合指示燈雙管齊下才能比較安穩

手動鏡追焦不是不可能

不過要很習慣該鏡頭才行

要習慣他們的對焦行程

有興趣可以玩玩ZEISS ZF 35mm/F2這顆

他體積很大,但是對焦行程卻很短,跟50mm是完全相反

35這顆比較適合手動追焦用

順便說一下

這一代的CPU鏡頭我是一個都不會買

因為F6可以輸入手動鏡頭資訊

我在等等等

等ZF出到AF系列後在決定要不要買來玩玩

mustang2 wrote:
有興趣可以玩玩ZEISS ZF 35mm/F2這顆


巷子內的哦!

zf鏡中我認為只有100/2、35/2 值的買。



mustang2 wrote:
他體積很大

還好吧。比一般50mm還大一點點而已。

如果這叫很大的話,那2470就變成巨無霸了。

平安、健康最重要
mustang2 wrote:
合焦指示燈有時不能太...(恕刪)


我也是不會買二代的 ,
但是希望他一代的不會停產 ,
讓我慢慢買啊 !

謝謝您的推薦 ,
不過我應該會找二手品像好的 ,
新品要兩萬六....

但是我還有一顆Ai-s 28mm F2.8 ,
焦段會不會有點給他近 .
爬山的阿光 wrote:
巷子內的哦!zf鏡中...(恕刪)


所謂的大是要配合機身

ZF這系列小弟認為最適合用在全手動的機身

35這一顆我說大是因為他比50及25都要長

實際上裝載到機身上面

除非是大F或是F2及F3

不然裝到FM2會明顯的拿起來頭重腳輕

至於28~70/f2.8 D鏡

裝上遮光罩的確是氣勢驚人

但是裝載於F6(有加裝握把),反而因為機身及鏡頭前後重量有平衡
於慢快門時即使週邊沒有可以讓身體依靠的地方,只要手脕穩定性高,可以藉由機身及鏡頭的重量來達到穩定

以上是小弟對於"大"的定義

不好意思剛剛沒說清楚
allen640829 wrote:
我也是不會買二代的 ...(恕刪)


28mm

您可真是買了一顆最中間的鏡頭了

我是說用焦段來說

35mm是鏡頭設計跟短對焦行程吸引我

25mm是最近對焦距離吸引我


嗯嗯!!看您決定了

剛好PO一張我用D70接25mm ZF 手持拍的

沒錯,古老的D70




那小麥當勞大小只有3mm左右而已哦

只有裁減掉1/10,然後在縮小

D70接上手動鏡只能用M模式,同時無法測光

測光差個一兩級就再多拍一次就好了,反正數位不用錢哩!!

不過EXIF裡面相片資訊還是有紀錄快門時間,沒有光圈值(都變成F1.0)

新的CPU鏡頭只是把光圈值給補上,讓中低階機身可以測光而已

很不吸引人

AFAF

這才夠吸引人
mustang2 wrote:
28mm您可真是買了...(恕刪)


Ai-s 28mm F2.8 我也是買二手的 ,
我也是看上它最短對焦距離只有20cm ,
拿來拍人帶景我覺得蠻不錯的 ,
但是重點是它便宜啊 .
而且我喜歡慢慢拍照的感覺...
allen640829 wrote:
這顆剛入手沒多久 ,...(恕刪)


的確是,用過了ZF才讓我知道拍照的樂趣不是只有在捕捉到想要的影像而已
轉動對焦環的柔順、切換光圈的清脆和觀景窗裡影像的焦點轉變,這些操作的過程本身就很好玩
所以除了ZF本身所帶來的影像品質外,操作感也是讓我願意多花點錢和犧牲便利性的主要因素

當然對於大多數的人來說方便和速度還是不可或缺的,因此ZF除了可能有好一點或者是其實也看不出來的畫質差距之外,就只剩下"Zeiss"這個名號而已(也常常因為這點被批)

我很慶幸在我使用相機的這段時間裡剛好有ZF可以用,如果ZF之後真的要出AF鏡我也樂觀其成
但只希望不要因此而停掉了MF鏡的產品線,在這個大家都已經放棄MF鏡的時代(SLR系統)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
的確是,用過了ZF才...(恕刪)


嗯 !
或許我拍的沒人家快 ,
拍的也沒人家好 ,
但是我覺拍照的過程也是一種享受 ,
數位雖然帶來了快速與便利 ,
但是總覺得缺少了什麼 .

還記得小時候全家一起出遊 ,
老爸總會用家裡唯一的一台相機 ,
拍個一兩捲底片 ,
每一張測光對焦總是要調個老半天 ,
然後說:[要拍了~~1,2,3,笑~~] ,
才按下快門 ,
總是要等一兩天才能看的到照片 ,
雖然不見得每一張都拍的很好 ,
但是那些照片卻覺得特別珍貴 ,
那些照片現在雖然退色泛黃 ,
老一輩的人卻將它視為珍寶 .

到現在我還是習慣將照片輸出 ,
畫質好不好 ? 銳不銳利 ? 對焦精不精準 ?
我覺得輸出到4x6照片上看 ,
其實也還好 , 也沒那麼不堪 ,
或許是我懂的不多 ,
但是我拍的很快樂 .

真希望相機也來個復古風 ,
讓一些底片銘機也出個復刻版 .
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?