台灣的 Nikon 高人一等 (第4頁)

aaronsssya

aaronsssya
個人積分：25分
文章編號：15970086

25分

樓主

2009-11-20 15:48

single7241 wrote:
如同前面我說...(恕刪)

我知道代理商變二家, 但會是影嚮價的因素嗎?

如果是, 真覺得自己倒楣走錯家

aaronsssya

aaronsssya
個人積分：25分
文章編號：15970220

25分

樓主

2009-11-20 15:55

酒窩先生 wrote:
我有個想法跟...(恕刪)

如果是舊的鏡頭真的都比較便宜, 但是新鏡頭就比較貴了

而且連副廠鏡 for Nikon 的都貴1千以上

710615

710615
個人積分：66分
文章編號：15970326

66分

33樓

2009-11-20 16:00

今天看完這篇
大家都在說泥坑好貴貴死人
而且感覺泥坑的大三元也很"嬌貴"
品質的部分好像也有待加強
我在想

以前常聽到朋友說 SONY的鏡頭很貴很貴
如果大家都一樣貴
感覺SONY的鏡頭掛著ZA比較吸引人會嗎??

rosschen

rosschen
個人積分：0分
文章編號：15970961

0分

34樓

2009-11-20 16:31

澳洲比台灣貴??

看你在哪裏買吧!!

在澳洲Ebay 賣2559澳元($76000台幣)

http://cgi.ebay.com.au/Nikon-DSLR-D700-Digital-Camera-SLR-Body-Brand-New-TC-OZ_W0QQitemZ220510826729QQcmdZViewItemQQptZAU_Digital_Cameras?hash=item33577830e9

在紐西蘭賣3300紐幣($78000台幣)

http://pricespy.co.nz/#rparams=ss=Nikon%20d700

沒有台灣貴

single7241

single7241
個人積分：16分
文章編號：15971051

16分

35樓

2009-11-20 16:35

aaronsssya wrote:

如果是舊的鏡頭真...(恕刪)

那是因為副廠鏡For Nikon都必須要多一顆超音波馬達的關係

モコ

モコ
個人積分：14分
文章編號：15971184

14分

36樓

2009-11-20 16:40

好奇是為何一定要買N家的呢？ FF 應該還有其他兩家可以買吧？

sunchang

sunchang
個人積分：145分
文章編號：15971334

145分

37樓

2009-11-20 16:48

justred168 wrote:
很奇怪的，曾經NIK...(恕刪)

同意
以前玩底片,同等級C家鏡頭是比N家貴
當時理由是鏡頭內有裝馬達
現在兩邊都有AFS後反而N家較貴,且機身也不便宜
因為全幅跳C家,
現在價格,我跳不回N家去了 (FM2->F70->F90x->F80->D70s+40D->5D->5D2)

aaronsssya

aaronsssya
個人積分：25分
文章編號：15971427

25分

樓主

2009-11-20 16:52

single7241 wrote:
那是因為副廠鏡For...(恕刪)

首先我先收回副廠鏡較貴的這句話, 我拿 A16 來舉例
過去一年前
Canon: 大約 11500 就有了
Nikon: 一直大約在 12500

結果現在都變成大約 12500 了,

至於馬達這件事, 其實 C 家的鏡頭也都是有馬達才能對焦的

allen640829

allen640829
個人積分：12分
文章編號：15971459

12分

39樓

2009-11-20 16:54

好像又陷入無限迴圈了 ,
總歸一句 ,
廠商賣多貴是他家的事 ,
又不是只有Nikon一家 ,
每個人都有自己的想法或說法 ,
覺得合理就買 ,
不合理就不要買 ,
這樣比來比去 ,
沒有太大意義 .

aaronsssya

aaronsssya
個人積分：25分
文章編號：15971483

25分

樓主

2009-11-20 16:55

モコ wrote:
好奇是為何一定要買...(恕刪)

因為習慣了, 沒那麼大勇氣嘗試換家

但有猶豫的念頭了