換了D700了,買哪支鏡頭比較有意義呢? (第4頁)

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：15768691

83分

31樓

2009-11-10 10:28

小弟的a09是在d50時有拍人像需求就先買了，
在aps上因為焦段不是很好用，而且銳利度比起定焦算差。
所以被封了好一陣子，
但換d700後很突然變神鏡

焦段解放後泛用性變超高，再加上強大的對焦和景深高感光度，
突然變成一隻很常用的鏡頭

分享幾張實拍
28mm海邊拍風景

aps模式裁切打鳥

拍小孩

高iso拍舞台表演

----------------
不過有錢還是會想升級

但目前來說重量輕好帶這點，A09就會常常帶出門了!

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

yamaba10

yamaba10
個人積分：107分
文章編號：15769273

107分

32樓

2009-11-10 10:57

別再買鏡頭了,這兩顆就很好用了,買得越多越用不到
況且35mm跟90mm這兩個焦段都很好用,畫質也都還可以接受
若是廣角嫌不夠廣,可以再進一顆廣角的來用

現在除了會跳火圈的鏡頭我會有興趣之外,就好好的拍就對了

gamli

gamli
個人積分：951分
文章編號：15769573

951分

33樓

2009-11-10 11:09

我手上還有一顆50 1.4G~這顆鏡頭的銳利度真的是沒話說～

連我老婆隨便拍其成像都不錯～

同事的D90接上去拍的品質也是一等一～～

散景也是不錯看～～

芝麻把拔

芝麻把拔
個人積分：185分
文章編號：15769860

185分

樓主

2009-11-10 11:23

yamaba10 wrote:
別再買鏡頭了,這兩顆...(恕刪)

==============================

是的,這也是我原PO的目的,
怕買了越多越用不到.

只是適合D700的廣角定焦是哪幾顆呢?
聽說SIGMA 那幾顆的白平衡很不好駕馭.

24-85mm 只是計畫拿來當方便旅遊鏡的.

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：15770250

818分

35樓

2009-11-10 11:40

eddielu wrote:
==========...(恕刪)

超廣角您要用來拍什麼?

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

芝麻把拔

芝麻把拔
個人積分：185分
文章編號：15772300

185分

樓主

2009-11-10 13:17

hsu4886 wrote:
超廣角您要用來拍什麼...(恕刪)

==================================
還是貪心的想拍人帶景..光圈的確不是需要太大.
也有讀過Hsu兄您的"便宜也有好貨XD FX好用的超廣角"那篇.
看了一下討論,就不太想N18-35mm那隻了.

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：15772745

818分

37樓

2009-11-10 13:39

eddielu wrote:
==========...(恕刪)

人帶景的確就不必考慮那支了 ^++^

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

Greendevil

Greendevil
個人積分：38分
文章編號：15777387

38分

38樓

2009-11-10 17:35

kwang411 wrote:
既然都已經上了D700,真的建議你多存點錢買n 24-70.......(恕刪)

+1........................................................!!

Nikon 24-85mm f2.8除變形較大外也不錯,沒人建議NIKON 24-120MM VR?這隻除軟點沒這麼差!

不然搞隻缺很大的Tamron 17-35mm玩也不錯!

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：15781219

5分

39樓

2009-11-10 21:18

Greendevil wrote:
+1...........(恕刪)

+1

我推Tamron 17-35mm,便宜又大碗,我也有一個

TOSHIBA_BOBO

TOSHIBA_BOBO
個人積分：0分
文章編號：15782520

0分

40樓

2009-11-10 22:19

要是我上了全幅

會想要嘗試的應該是定焦鏡