我用17-55+S5這隻鏡頭配上F2模式,我只能說色彩太暴力了。實在是愛到不行。雖然他有很多缺點:例如1.太貴(反正賠一點就脫手了...跌不了多少)2.太重(攝影又可以健身,多好!)3.太大(大支讓人覺得信任)這些我都不在意我比較在意的是他在廣角端變形嚴重尤其是拍建築物!你參考看看PS以上都是我個人意見,看看就好,不要認真。
自從我買了DX 17-55mm F2.8之後有一年半的時間沒有想過要買別顆鏡頭(......N24-70出來時有想過半天)暫時不上全幅的朋友應該要來一隻止渴!!如果樓主下不了決心去N17-55mm大樓多看看唄~P.S. 我大頭照也是1755拍的,那發色...太銷魂了~~N17-55大樓
Wow....我知道原廠鏡皇一定會比較多人推薦沒想到幾乎是一面倒的樂勝在此謝謝回覆的各位大人~~在下已經有答案了dgg wrote:「但廣角端16mm跟...(恕刪) 這大概是我個人的偏執吧....以前用底片機時24mm是我的機身蓋很習慣這樣的視角雖然只是1mm的差距坦白講 真的還是有差....chai283 wrote:題外話 我也有...(恕刪) 應該是我太操它了吧(工作需要)變焦環壞了 就是變焦的時候可以無止境的轉下去焦距卻永遠維持在17mm....
webberchien wrote:廣角端17-55變形較大77mm的CPL比較貴 廣角端的確有一點小頭痛,但也僅止於『大合照』的時候其他是考驗構圖能力~CPL其實也還好,因為N家三元鏡皇級清一色通通是77mm的口徑所以買一片可以用很久很久,投資報酬率絕對足夠!銀彈夠小豬弟也推這管!但是也是推二手,進出不會太心痛,跟黃金價一樣有時候夯起來時脫手,還可以回收一小筆,不過二手風險多就是了個人覺得,17-55mm有些時候比24-70超值好幾倍二手價三萬出頭就有,在APS上的性能幾乎直逼FF+24-70,但是二手價卻只有一半多一點的價錢除了發色濃、夠銳利、可用光圈大外,拿出去還挺威的~~遮光照下去,一大管爽度級高,不僅滿足性能需求,連虛榮心都可以滿足~總之連油畫王S5pro都能有相當銳利的表現,APS系統中17-55mm沒什麼好嫌的了(除了價錢)S5pro + 17-55