• 5

請給我一個 買DX17-55mm/2.8G的理由


cedricc wrote:
用了兩年的A16掛了...(恕刪)


題外話 我也有顆A16 請問您的是怎麼掛的?
有沒有什麼使用時該注意的事項?
可以幫助他活久一點???
我用17-55+S5
這隻鏡頭配上F2模式,我只能說色彩太暴力了。
實在是愛到不行。

雖然他有很多缺點:例如
1.太貴(反正賠一點就脫手了...跌不了多少)
2.太重(攝影又可以健身,多好!)
3.太大(大支讓人覺得信任)

這些我都不在意
我比較在意的是他在廣角端變形嚴重
尤其是拍建築物!你參考看看

PS以上都是我個人意見,看看就好,不要認真。
自從我買了DX 17-55mm F2.8之後

有一年半的時間沒有想過要買別顆鏡頭(......N24-70出來時有想過半天)

暫時不上全幅的朋友

應該要來一隻止渴!!

如果樓主下不了決心

去N17-55mm大樓多看看唄~

P.S. 我大頭照也是1755拍的,那發色...太銷魂了~~

N17-55大樓
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
如果你對攝影有特殊的怨念(例如一天沒拍照會食而無味..),敗下去就對了,不是17-55就是24-70,現在不敗,反正早晚會敗......
Wow....

我知道原廠鏡皇一定會比較多人推薦

沒想到幾乎是一面倒的樂勝

在此謝謝回覆的各位大人~~

在下已經有答案了


dgg wrote:
「但廣角端16mm跟...(恕刪)


這大概是我個人的偏執吧....

以前用底片機時24mm是我的機身蓋

很習慣這樣的視角

雖然只是1mm的差距

坦白講 真的還是有差....


chai283 wrote:
題外話 我也有...(恕刪)


應該是我太操它了吧(工作需要)

變焦環壞了 就是變焦的時候可以無止境的轉下去

焦距卻永遠維持在17mm....
17-55 +1

我也跟樓主發生過同樣的問題

當初也是爬文考慮很久到底選哪支

最後還是入手17-55

當我入手鏡皇後.....這陣子都沒有再看過別的鏡頭

它的發色跟銳利度本人超愛

期待樓主一起蓋17-55的大樓

我就是我http://www.wretch.cc/blog/miss2285tw
我最近把A16(一代)換成17-55

優點
17-55發色比A16濃郁,對焦速度AF-S真的比較快

缺點
廣角端17-55變形較大
77mm的CPL比較貴
買 17-55 的理由 ?
很簡單 ~ 因為它是"鏡皇",就是這麼easy
買了之後還拍不好,永遠是自己的問題,永遠跟鏡頭沒關係~



webberchien wrote:
廣角端17-55變形較大
77mm的CPL比較貴

廣角端的確有一點小頭痛,但也僅止於『大合照』的時候
其他是考驗構圖能力~

CPL其實也還好,因為N家三元鏡皇級清一色通通是77mm的口徑
所以買一片可以用很久很久,投資報酬率絕對足夠!

銀彈夠小豬弟也推這管!但是也是推二手,進出不會太心痛,跟黃金價一樣
有時候夯起來時脫手,還可以回收一小筆,不過二手風險多就是了
個人覺得,17-55mm有些時候比24-70超值好幾倍
二手價三萬出頭就有,在APS上的性能幾乎直逼FF+24-70,但是二手價卻只有一半多一點的價錢
除了發色濃、夠銳利、可用光圈大外,拿出去還挺威的~~
遮光照下去,一大管爽度級高,不僅滿足性能需求,連虛榮心都可以滿足~
總之連油畫王S5pro都能有相當銳利的表現,APS系統中17-55mm沒什麼好嫌的了(除了價錢

S5pro + 17-55
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
威小豬 wrote:
廣角端的確有一點小頭...(恕刪)


以前A16 & N70-300 都是67mm的
因為還有顆T124,那勢必要買超薄的,所以就貴了點
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?