Nikon D50 kit or D70s kit給我點意見吧! (第4頁)

Starlin63
個人積分：16分
文章編號：936995

16分

樓主

2006-01-23 11:33

感謝阿西摩的的精闢論述!老實說玩DC也玩了好一陣子啦!當初迷戀SONY,又不想只買一台"他傻瓜你聰明"的像機,當年雖然F717是完美的選擇,但是就是覺得太大台了,剛好遇上新推出的V1,大小適中又不完全傻瓜...二話不說馬上購入,玩了一陣子後跟朋友的F717一比,才發覺原來還是有差的啊!(感覺有點像我現在在選D50 Or D70s)雖然這樣V1還是跟了我2年多啦!也讓我覺得攝影這東西越來越有趣了...所以才會興起購買DSLR的念頭!

還是有幾個問題請教:

Asimo118 wrote:
至於上面有朋友提到鏡頭的問題。老實說，鏡頭反正都是一定得花錢買的。所以啦，鏡頭，如果有預算，能買好一點就買好一點。D50 kit 18~55mm kit 鏡喔。除非真的是預算問題，不然，連碰都不要碰！拍出來的銳利度跟顏色都比高階的 DC 還鳥～頂多堪用而已，想要更好，那就換鏡頭吧！鏡頭這東西，當他是投資，要，就一次買好一點的。在自己能力範圍所及的情況下，能買多好，就買多好！寧缺勿爛！

鏡頭這又是一個複雜的學問了,到底要買多好呢?哪些鏡頭算好的呢?什麼焦段?什麼光圈?一頭霧水!D50 kit鏡看來沒有人推,D70s kit鏡好呢?還是需要在上階?

Asimo118 wrote:阿西摩想對樓主說的是，當你在問這個問題的時候，想清楚。攝影對你來說是什麼？相機是什麼？你會什麼？你要的又是什麼？自己的慾望是什麼？自己的需求是什麼？

攝影對你來說是什麼?:沒錯跟阿西魔一樣"紀錄生活",幻想能拍出跟國家地理雜誌中的好照片.
你會什麼?:我會一點點快們光圈的超作,構圖自認還不錯啦!
你要的又是什麼？:我要一台能讓我2~3年內不用換機的機器.
自己的慾望是什麼？:慾望當然是能直上D200啦!買遍所有名鏡!(應該不會這麼作吧!2~3隻鏡頭
夠了啦!)
自己的需求是什麼？:其實我的需求要求不高,拍拍人像..風景..能夠紀錄我的生活點滴.

~ star ~ http://www.mingmate.com.tw

md747767

md747767
個人積分：10分
文章編號：937002

10分

32樓

2006-01-23 11:36

Asimo118 wrote:
D50 的電子快門線...(恕刪)

+1
____小弟自從上一台canon g2不小心敗了搖控器後，月初買d50也就狠心也買搖控器了，結果第一次使用就很給面子，以全新電池在十幾公尺的距離下搖控拍團體照，連按連拍的反應(不是按連拍喔！是那種「好！再來一張，一、二、三」的連拍)給足了小弟面子，本來還在擔心太遠會收不到信號，結果拍完大家都圍過來參觀哩！(不過話說回來，加了sigma 18-200mm & 遮光罩的樣子對一般習於傻瓜dc的人而言，是有點誇張啦！)

____由於重點在於它可以取代線控，所以從g2以來，只要是需要線控的場合，小弟就會把手伸長一點使用它(基本上在機身邊突出一點點就可觸動快門了)，說起來也沒那麼不方便啦！

____另外上次買機時碰到資深同好(kenthg_fox3)介紹買了相機腕帶，對增加穩定性也會有所幫助喲！

oscar210

oscar210
個人積分：414分
文章編號：937022

414分

33樓

2006-01-23 11:48

所謂 D50 色彩討喜的意思，有些網友可能誤會其意義了，
以我自己比較的感想，D50 白平衡最聰明的地方在於室內人像拍攝。

室內在自然光不足，使用人造燈光的狀況下，
快門若低於 1/60 秒便會讓成像吃進燈光色偏而呈現奇怪色調，
讓人臉染上不自然的顏色。

D50 並非完全克服這個問題，偶爾還是會誤判，
但在大多數場合裡可以辦別出較正確的白平衡來改善色偏。

另外，在光源充足的地方倘若拍攝人像，
色調往往可以準確的抓出當時色溫的特質而拍出好看的照片，
不會比實際肉眼看到的還偏冷偏灰之類...。

至於無法表現滄桑感，個人認為可能是多想了.....

不過無論如何，以個人使用習慣，無論什麼相機拍的照片，
我還是會丟 Photoshop 後製處理就是了。

Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210

jazzman_lin

jazzman_lin
個人積分：150分
文章編號：937053

150分

34樓

2006-01-23 12:00

其實，我的想法跟阿西摩一樣。
碰過了D50後，我對D70s一點都不會想去碰。
真的有需要，就會直接上更高階的。
使用D50的時候會讓你思考很多問題，如何構圖。
等到D50無法滿足我以後，大概就是D200了吧。

oscar210

oscar210
個人積分：414分
文章編號：937080

414分

35樓

2006-01-23 12:17

dpi wrote:
O兄說的是，在數位的...(恕刪)

dpi 兄，若狀況許可，建議直接上 D200，
以您的後製功力搭配火力強大又訂價有誠意的 D200，絕對如虎添翼！流口水

Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210

leontief

leontief
個人積分：31分
文章編號：937095

31分

36樓

2006-01-23 12:29

我想 D50 跟 D70S這兩款會被比較的原因就是因為他們的等級差不多

所以碰過這等級的人下一部應該都會想上更高階的不是嗎？！

應該是要看你換機的速度八如果你要很久才會換甚至於是用到爛才換

就D70s 與 D50 這兩台而言

那我覺得 D70s比較OK

如果用來練練手感很有把握會掉到DSLR深淵的(換機速度快) 先買D50練一練也不錯

牙齒痛

牙齒痛
個人積分：26分
文章編號：937102

26分

37樓

2006-01-23 12:32

why d200
why not F6
難道都沒人在意鏡頭焦段被閹割
論價錢.功能.鏡頭焦段倍率換算
F6優於D200

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：937113

152分

38樓

2006-01-23 12:36

牙齒痛 wrote:
why d200
why not F6
難道都沒人在意鏡頭焦段被閹割
論價錢.功能.鏡頭焦段倍率換算
F6優於D200

一個吃底片　一個吃記憶卡
拍底片像在燒錢
用記憶卡只會按到手軟

oscar210

oscar210
個人積分：414分
文章編號：937140

414分

39樓

2006-01-23 12:49

牙齒痛 wrote:
why d200 w...(恕刪)

其實大家都知道，現階段底片成像比數位成像優秀，
也都知道 for 35mm 傳統鏡頭用於 APS 需乘焦段。

但 F6 無法讓使用者在拍攝後將影像檔案傳入電腦，不用換底片，這就是重點所在，
當然可以透過掃描（掃瞄器，甚至底掃，whatever）但手續終究繁複費時。

數位化的目的並非取代類比，而是提供更「便利」的選擇。

Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210

Asimo118

Asimo118
個人積分：2256分
文章編號：937146

2256分

40樓

2006-01-23 12:50

Starlin63:

阿西摩會建議，買台 D50 機身，然後買 18~70mm kit 鏡＋ SB800 外閃，然後買個 50mm f1.8
從這開始摸索學習。

摸索學習的過程當中，你就會慢慢的增加配件跟裝備了。上面那樣的裝備，已經很足夠應付絕大多數的拍攝狀況了。

真正重要的是摸索攝影的過程。不斷的拍，不斷的學習。

況且，機身快門是有壽命的。買台便宜點的入門機，就算拍到爛了，你也好歹拍了幾萬張照片了。剛開始拿到相機，應該都會狂拍，亂拍。但是，拍個幾千張之後，會經過跟前輩或是專家們的討論，而學習到很多東西。加上看別人拍的東西，或者是看書學習。你會發現，自己開始花更多的時間觀察環境，而且，快門也不會再那麼漫無目標的亂拍，轉而更深思熟慮的取景。剛開始會拍 100張，刪掉90張。然後慢慢的變成 100張，刪掉 80 張。當你會有這種感覺的時候，這時候，才是屬於自己的攝影世界的真正開始。

不知道別人是怎麼想的，至少，阿西摩是這樣摸索過來的。