evolutionplastic wrote:想換個標準鏡~目前的...(恕刪) 有使用 兩隻 N 24-70沒有移焦的情形不過樓主使用D90 還是會建議使用 17-55 或是 17-35如果使用24-70 當標準鏡 會不夠廣喔
Jay8594 wrote:有使用 兩隻 N ...(恕刪) 謝各位的說明與意見.....我用18-50,我感覺18端的變型很大~且景深很深,用APS數位後與過去正片的感覺差很多~我指的不是顏色或是什麼的,而是視覺..無奈全幅真貴,不然24-70在全幅上變形小且廣角拍人像似乎也立體一點(景深淺一些)~現在用18-50中間點對焦,對完後再構圖,通常焦距就跑了~這樣的拍攝很難有準焦的相片~(拍照功力不佳佔很多啦)不然18-50這隻任何焦段都有macro真的超好用的~無奈.....D700+24-70...140000多....嗯....喔...哩....#%^&*().
我目前是用 D300S + N 24-70,在70~30端都是準焦, 在24端用01版的測焦器有前移1CM.好在D300S 可以調焦一下! 但之前用在 D90上, 24~70端全部都準焦的喔!!看過很多版面討論,這顆 N24-70的鏡頭好像用在 APS 的相機上的廣角端, 似乎比較會發生移焦的現象!以上供參考~
evolutionplastic wrote:謝各位的說明與意見....(恕刪) APSC還是1755實用很多,我之前就是D300+1755用一年半至於14萬,剛好是半年前我昇級DDD+2470的代價~上全幅,差很多
沒人說N24-70『絕對』不會移焦, 只是用『普遍』兩個字來形容似乎太沈重了點, 畢竟以一般人的認知來說(包含小弟我), 隔壁家移焦的情況應該是比較嚴重吧, 如果N24-70要用『普遍』移焦來形容的話, 恕小弟詞窮, 不知道要如何形容比N24-70更嚴重移焦的鏡頭了!PS:我買不起N24-70, 只有借用過, 直接裝在我的D300上, 也沒測焦, 拍了大約八百張吧, 除了我自己操作失誤沒對好焦之外, 並沒有發現在某些特定焦段有移焦情況, 報告完畢!
papagoing wrote:這禮拜天小弟在高雄科...(恕刪) 請問一下~24跑焦2cm,若拿去調整會造成70mm跑焦嗎??再則就算會跑焦,請問大大們要怎克服這問題~當沒看到還是對焦完在憑感覺前後人體對焦~還是......另一問題,定焦鏡是否就不會跑焦?若是我還想把變焦鏡都丟了~
clement8867 wrote:沒人說N24-70『普遍』兩個字來形容似乎太沈重了點...(恕刪)...如果N24-70要用『普遍』移焦來形容的話, 恕小弟詞窮, 不知道要如何形容比N24-70更嚴重移焦的鏡頭了......(恕刪)... 那其他比N24-70移焦嚴重的我們就用『幾乎』這個形容詞吧 如何以上開開玩笑 別介意 呵呵