為何現在大家都在強調DSLR的高ISO畫質?大家都開那麼高的ISO拍嗎? (第4頁)

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：15242905

108分

31樓

2009-10-14 15:59

或許樓主可以用1/15拍出不錯的照片

但不代表每個人手都跟您一樣穩

而且1/15有沒有機會手震到? 張張都成功?

另外, 您拍的是靜止的東西

如果您拍的是人呢? 而且還是好動的小朋友?

再來, 當您手持夜拍時. 拉高ISO. 一樣可以用1/15拍出不錯的照片.

但是當您用ISO100,200的時後. 快門慢到超過1秒鐘的. 怎麼手持?

不是永遠都會背者腳架出門的. 每拍一張就架一次腳架也很沒效率.

所以您說高ISO重不重要呢?

台北/ Steve Lee

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：15242914

160分

32樓

2009-10-14 15:59

kshieh wrote:
提到閃燈, 高ISO...(恕刪)

放大後才發現，原來那個扮黑臉的臉上有戴眼鏡

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：15242999

47分

33樓

2009-10-14 16:04

講個實話希望不要被圍毆

因為 SONY A900, A850 步步進逼，C N 家的傳統的優勢幾乎不在，價格也輸，性能也沒多少領先了，只剩高 ISO 表現比 S 家強，所以 C N Fans 一直強調高ISO，至於 C N 在 APSC 的高ISO優勢也因為 A550 的出現也完全沒了(唯一優勢剩下錄影功能了)。

ISO 當然是越高，可成功攝影的機會越大，但重要的還是要有好的攝影觀念，好的構圖，D40 照樣能毫不遜色的拍出比美 D300拍出的照片。

Qantas

Qantas
個人積分：342分
文章編號：15243151

342分

34樓

2009-10-14 16:12

eychung wrote:
講個實話希望不要被圍...(恕刪)

我也來說個實話不要圍毆我

玩單眼的都知道鏡頭群才是攝影的靈魂

SONY可以有FF機身
那可不可以變出大小三元出來看看

kevincrp

kevincrp
個人積分：4分
文章編號：15243199

4分

35樓

2009-10-14 16:14

DSLR take a good photo=Light is enouth=Hi ISO=D3S

黑豆加薏仁

黑豆加薏仁
個人積分：18分
文章編號：15243244

18分

36樓

2009-10-14 16:16

eychung wrote:
講個實話希望不要被圍...(恕刪)

你這是在拿A900跟Dx系列、1D系列比完之後的結論嗎?

re2concept

re2concept
個人積分：0分
文章編號：15243273

0分

37樓

2009-10-14 16:17

有好的高 ISO 畫質對我而言蠻重要的。

我個人常拍演唱會。這種場合通常比較昏暗，光源閃爍、不穩定。自己會手晃就算了，表演者也會動來動去。閃燈不但很容易吃掉現場燈光的氛圍，對演出者也不禮貌。如果不希望照片糊成一團或曝光不足，又不想用大光圈 (景深太淺) 或閃燈，唯一的方法就是提高 ISO。但前提是高 ISO 要能夠用。

供參考：

PS：超想買 D700！

http://www.flickr.com/photos/js-studio

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：15243572

871分

38樓

2009-10-14 16:35

eychung wrote:
講個實話希望不要被圍...(恕刪)

以前底片的時代
那時的minolta同等級的機身也是比N、C便宜
我那時學生沒錢差不多的錢，N只能買F-601入門機
再加幾千元就可以買到minolta相當於F-801中階機身

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：15243787

47分

39樓

2009-10-14 16:47

Qantas wrote:
那可不可以變出大小三元出來看看...(恕刪)

連 Nikon 都沒有的東西，就別為難 SONY 了

黑豆加薏仁 wrote:
你這是在拿A900跟Dx系列、1D系列比完之後的結論嗎?...(恕刪)

不敢，價差夠買四道蔡了
Zeiss 16-35mm F2.8, Zeiss 24-70mm F2.8, Zeiss 85mm F1.4, Zeiss 135mm F1.8

SORRY 版主，岔開話題了

youbou

youbou
個人積分：119分
文章編號：15243803

119分

40樓

2009-10-14 16:47

eychung wrote:
講個實話希望不要被圍...(恕刪)

不會，不會圍毆你，因為都不是事實

151515151515......