不知道後來怎麼會跑出一堆怪怪的討論

巴哈 wrote:
試問現在除了Sand...(恕刪)
twmi wrote:
您把Nikon的地位...(恕刪)
Monte920 wrote:
在同容量, 相似速度的各牌記憶卡當中, Sandisk就是硬比別家貴, 而且還貴不少, 但是大家還是捧場, 原因無他, 因為Sandisk的相容性最高, 以及它的記憶卡用起來最可靠, 最不容易產生壞檔.
樓主買的這張卡高達64MB, 又是90MB/s, 我不用問價格就知道這張會是售價極為恐怖的一張卡. 但是樓主遇到的情況真的是讓人倒吸一口氣, 因為Sandisk的高相容度在我對它的信心中已經垮了一角了! 前不久因為我買了一張Kingston的32GB卡居然跟A900不相容, 已經讓我對Kingston的印象大打折扣了, 沒想到我心目中的神人品牌居然也是如此!
在這個不相容的事件當中, 我要責備Sandisk, 而不是Nikon. 為什麼? 原因很簡單, 因為Nikon那些相機是先出的, 而Sandisk這張卡是後出的. 照道理講, 後出的這些卡在推出之前本來就是要針對市面上的機器做廣泛的測試, 確定相容才能上市的. 現在機器還在用CF卡的已經不多了, 剩下的大部分都是DSLR. 市面上還在生產發售的DSLR算來算去也沒有幾台 (不超出20台吧?), 而Sandisk竟然一大串的Nikon DSLR都不能用, 而且還放在一個新聞網稿上, 顯然是他們也早知道也有這方面的問題了, 但竟然明知故犯, 不先解決相容性的問題, 反而是匆忙上市, 賣出天價, 然後還要怪Nikon, 這還是有責任的大公司應有的表現嗎?
Nikon推出D3, D700這些機器時知道你Sandisk會推出這張Extreme Pro卡嗎? 當然不知道! 所以為甚麼Sandisk推出新產品跟Nikon這些機器不合時要怪罪到Nikon頭上? 應該自己先反省吧! 更何況, Sandisk其它的卡不是都相容嗎? 為什麼就是這片不相容?
希望Sandisk能趕快解決這些問題, 才不會使我心中的第一品牌同樣跟它牌一樣的沉淪下去啊!