http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=502776&name=greendevil&posit=1
大家參考就好,請不要留言或給分!!
基本上你有24-120mm的話,你會發現這隻的特性很像24/120,
1.發色清亮飽合,長像很相似
2.VR II代的的確確比一代進步更強,分兩種模式,我曾多次200MM端以低於1/15拍攝成功
3.24/120 VR偏軟有些柔化的現像有改善,雖不能說是很銳鏡頭,但個人認為它的銳度,對比及透視還不錯
4.另外周邊是有些失光但也沒像討論區所講誇張,廣角端同24/120一樣有可見變形
5.作工質感不錯...當然還是貴了點
6.對焦環稍小不太方便,變焦至200端時是丑了點
7.對焦明快,AFS安靜無聲是NIKON長項不必說了
8.抗耀光表現水準以上
9.光圈夠大嗎?看你拍啥了...拍風景晨昏或SNAP...沒問題!!
10.它的星芒好看嗎?有人說dcv那篇測試很丑....不清楚他拍攝條件(如街燈型式及曝光條件,事實上此鏡星芒雖比不上如nikon 12/24或tokina 12/24但仔細看你就可知其星茫是屬多道,中央較厚..或講難聽是肥了點,但不難看,另它的星芒似乎長曝點較易散~~~
......雜七雜八說一堆,原諒我不是玩器材者,講不出太專業說明.......
這顆鏡絕對能讓你拍出好照片,端看你拍照題材或習慣真有須要它嗎?
只是在要求器材以外,技巧才能發揮鏡頭優點不是嗎?
內文搜尋

X