• 5

[外觀篇]Nikon AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G 超完整測試報告!!

小弟於23日拿到此鏡,24日曾於象山試拍,也不算原圖直貼的測試照(因為還是有作些調整後製,並且都是小光圈夜景...)
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=502776&name=greendevil&posit=1
大家參考就好,請不要留言或給分!!

基本上你有24-120mm的話,你會發現這隻的特性很像24/120,
1.發色清亮飽合,長像很相似
2.VR II代的的確確比一代進步更強,分兩種模式,我曾多次200MM端以低於1/15拍攝成功
3.24/120 VR偏軟有些柔化的現像有改善,雖不能說是很銳鏡頭,但個人認為它的銳度,對比及透視還不錯
4.另外周邊是有些失光但也沒像討論區所講誇張,廣角端同24/120一樣有可見變形
5.作工質感不錯...當然還是貴了點
6.對焦環稍小不太方便,變焦至200端時是丑了點
7.對焦明快,AFS安靜無聲是NIKON長項不必說了
8.抗耀光表現水準以上
9.光圈夠大嗎?看你拍啥了...拍風景晨昏或SNAP...沒問題!!
10.它的星芒好看嗎?有人說dcv那篇測試很丑....不清楚他拍攝條件(如街燈型式及曝光條件,事實上此鏡星芒雖比不上如nikon 12/24或tokina 12/24但仔細看你就可知其星茫是屬多道,中央較厚..或講難聽是肥了點,但不難看,另它的星芒似乎長曝點較易散~~~

......雜七雜八說一堆,原諒我不是玩器材者,講不出太專業說明.......
這顆鏡絕對能讓你拍出好照片,端看你拍照題材或習慣真有須要它嗎?
只是在要求器材以外,技巧才能發揮鏡頭優點不是嗎?

是不是做成內對焦IF會增加很多成本啊 ,感覺內對焦的鏡頭應該比較不會入灰塵,如果這進能做成內對焦的,跟24/120一樣,那就真的很棒了
這支是內對焦IF的鏡頭喔
但是不是內變焦
所謂內變焦就像小黑系列
無論怎麼調整焦長,筒身都不會改變~
賺錢是我的過程 敗家是我的癖好 勸敗則是我的興趣 而被我勸敗到的則是他的倒楣
內變焦的話不就會粉長一支了!!

旅遊攜帶就不太方便!!
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
我的18-200mm VRII,可能還在來台灣的路上....

倒是想請教一下樓主,該鏡頭的產地跟18-70mm一樣嗎??

pugman wrote:
我的18-200mm VRII,可能還在來台灣的路上....

倒是想請教一下樓主,該鏡頭的產地跟18-70mm一樣嗎??


我的是Made in Japan.................我想目前來說這隻都還是MIJ吧!
VR作動方式
VR作動方式可分為持續VR或是對焦後開啟VR..

這個功能怎麼好像挺廢的?動作後怎麼都拍出不出還清晰的照片?
pugman wrote:
我的18-200mm...(恕刪)


請問各位前輩,所謂的VRII要怎麼才能看得出來呢?
不是都是紅色的VR字樣嗎?
Nikon AF-S DX VR Zoom 18-200 f/3.5-5.6G這一支是VR I還是VR II呢?

請賜教
Nikon AF-S DX VR Zoom 18-200 f/3.5-5.6G只有VR II
用觀景窗看見幸福的瞬間~ 用相機紀錄幸福的瞬間

香港保濟丸 wrote:
VR作動方式
VR作...(恕刪)


對焦後也還沒拍照阿,拍照要全按快門鈕才能拍,半按時對焦,這時VR啟動,最後再全按拍照,所以這功能是有他用意的!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?