Nikon D300與Caono 50D的觀景窗表現 (第4頁)

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：14061886

172分

31樓

2009-08-14 17:12

hcy101 wrote:
只是就事論事.......(恕刪)

我覺得我沒必要回你這個問題以及PO圖給你看

因為今天開題是寫著"Nikon D300與Caono 50D的觀景窗表現"

並不是寫哪一部機身的對焦系統準不準確

我也說過了，5DII的觀景窗表現的確是一等一，跟D300本身是很有得比

但是50D就沒辦法比了，觀景窗給人的表現是暗了一點

並且在觀景窗中看出去的感覺跟照片洗出來的樣子差太多

不要告訴我在長時間曝光下的表現

我說的是在大晴天下的表現

但這一點在5DII及D300的表現上就好出很多

hcy101

hcy101
個人積分：595分
文章編號：14064298

595分

32樓

2009-08-14 19:04

基隆丫貴 wrote:
我覺得我沒必要回你這...(恕刪)

對焦系統不準是你在說的...你提到的錯誤資訊會誤導許多人...

我只是覺得對於自己不熟悉的東西~下了一些嚴重偏頗的定論~有失厚道~

關於觀景窗
D300，1230萬像素，CMOS，23.6x15.8 mm ，100%視野率，放大倍率為0.94
50D ，1510萬像素， CMOS， 22.3x14.9 mm ，95%視野率，放大倍率為0.95
D300觀景窗的明亮本來就很出名了~但是50D也是略遜一籌...
這樣的規格會讓在觀景窗中看出去的感覺跟照片洗出來的樣子差太多?

我覺得個人偏見的成分居多

當然我相信你還是很看不起C家的中階機~畢竟不熟悉...單看價錢會覺得5DII機身會比50D強...

其實不然...5DII唯一的賣點在於那張CMOS+錄影....機身性能真的不怎麼樣.....

我相信你的D300各方面是比50D還要強~但是相對50D的價位也較高~一分錢一分貨...但是沒有像你說的這麼不堪....

可以PM給我你的相館~~我帶1d3 5DII 40D給你試試與你的D300比較看看~CANON中階機被你說成比入門機還不如....

meridian

meridian
個人積分：12150分
文章編號：14064440

12150分

33樓

2009-08-14 19:13

那人大概沒想到在NIKON板講CANON相機不準, 居然淪落到被公幹的下場

簡單講就是太誇大了
CANON的圖像處理法會讓你覺得CANON的DOF比較小, 導致你認為它是不準的
但事實上哩, 幾乎都有準

同樣的圖像處理法還造成所謂CANON適合拍人像, NIKON拍人像過銳利等等問題
然而在一片NIKON比CANON銳利的聲浪下, CANON的銳利度測試卻從來都不會輸給NIKON

幽靈1020

幽靈1020
個人積分：59分
文章編號：14065065

59分

34樓

2009-08-14 19:51

基隆丫貴 wrote:
基本上而言因為本人用...(恕刪)

100張照片有95張失焦？拍照的人是有帕金森氏症？還是甲狀腺亢進？這太離譜了吧

canon的設計師全部都應該滾回家去吃自己了..........

三歲就很帥

三歲就很帥
個人積分：102分
文章編號：14066256

102分

35樓

2009-08-14 20:59

meridian wrote:
同樣的圖像處理法還造成所謂CANON適合拍人像, NIKON拍人像過銳利等等問題
然而在一片NIKON比CANON銳利的聲浪下, CANON的銳利度測試卻從來都不會輸給NIKON
(恕刪)

其實各位攝友可以好好的思考meridian兄.所打的這段話.並非這段話能為CANON在這片"人云亦云"的聲浪中獲得什麼平反.而是它點出了一個發人深省的思考方向!
小弟資歷淺薄.碰過的機子實在不多....從FE2.NEW F1.20D.400D.5D.50D.D80.D90不管是自己的還是周遭朋友的.在客觀的拍攝成品下.(銳利度等調控設定一樣).........都一樣銳利. 流口水

拍謝...真是廢話.只是調性些許不同.但在數位化的現在...已經失去了比較的意義了..除非用FE或F1老機...則會有種明顯的味道..這種味道..實可意會無法言傳哉!

多采多姿的生活實踐家創園景觀設計為生活添一點綠意

tt.try

tt.try
個人積分：0分
文章編號：14071735

0分

36樓

2009-08-15 0:41

三歲就很帥 wrote:
但在數位化的現在...已經失去了比較的意義了..除非用FE或F1老機...則會有種明顯的味道..這種味道..實可意會無法言傳哉!...(恕刪)

是感光乳劑的那種味道嗎？那味道...聞起來好香 ...

cca01023

cca01023
個人積分：7分
文章編號：14072986

7分

37樓

2009-08-15 1:43

100張只有5張準焦?
很懷疑你得了帕金森氏症

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：14073143

172分

38樓

2009-08-15 1:52

hcy101 wrote:
對焦系統不準是你在說...(恕刪)

因為你本身就是用canon系統的人

所以不管我跟你說什麼都等於是屁話一樣

當初我也是canon起家的人

但是我就是受不了canon常常對焦不準才會離開

而且我非常重視相片放大品質

canon的相機真的很多都空有高畫質

結果拍出來的圖連放大都有問題

至少

到目前為止

我還看不出有哪一部canon 50D拍出來的照片

能夠上的了檯面的

不信??你自己去測試就好了

diffusionless

diffusionless
個人積分：3333分
文章編號：14073161

3333分

39樓

2009-08-15 1:53

就基隆丫貴檢視過程來說，其實並不是很精確!

以單純8x12照片來判斷準焦，除非是長久使用CANON系統，特別是在兩家差異又大，實在很難去判斷。

否則在看一些低對比的照片，豈不是都覺得是失焦!

hcy101

hcy101
個人積分：595分
文章編號：14073438

595分

40樓

2009-08-15 2:11

基隆丫貴 wrote:
我還看不出有哪一部canon 50D拍出來的照片

能夠上的了檯面的...(恕刪)

能不能上的了檯面...人的因素居多....

怪罪到相機身上....就算你拿D3X....上不了檯面還是上不了檯面.....