• 5

FX下五萬的鏡頭預算

本來想推薦方案二:出24-70改入18-35 24-85 70-300VR
但是看到樓主說, 定焦鏡24-35都比不上N24-70,
那樓主鐵定不滿意N 24-85這管了.

我手上有D700, N 24-70及N 24-85D,
24-85D出門遊玩時很方便, 比較輕便, 還有1:2微距, 而且它很低調.
但是它的畫質, 真的就要妥協一點.
我是出門玩順便拍照, 不是出門拍照順便遊玩, 所以可以妥協.

樓主的煩惱, 主要在於用慣了鏡皇, 曾經滄海難為水.
只要肯妥協, 將近五萬元的鏡頭預算, 可以買上不少鏡頭來玩咧.
HsiangFeng wrote:
坦白講:我看你開始玩...(恕刪)

大大您的話真是說到我的心坎裡
有焦段需要是真的,不過我自己的心不定也是真的
目前我應該比較傾向維持現況吧
一方面也算是戒掉自己愛換器材 心不定的壞毛病
反正攝影也不是一兩個月一年兩年的事
說不定撐著撐著就湊夠錢入18-35了:P
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
出D700,進二手D300+N12-24
這樣還有閒錢可備用
晨昏風景加生活旅遊相當於有18mm~105mm焦段可運用
等以後經濟好轉,再換全幅機還更便宜呢!
挖洗不良中年 wrote:
本來想推薦方案二:出...(恕刪)

其實很多人都說縮圖後鏡頭好壞沒差
甚至連手振 移焦縮圖後都沒差
不過我就是屬於喜歡看銳利原圖的那種人
人真的是很貪心
廣角廣還要更廣
景深淺還要更淺
以前用APS時85 1.4和小黑五都玩過
不過因為焦段在APS不好用
加上後來廣角用的多就很少拍淺景深了
直到現在D700+24-70開2.8算是相當於APS 50 F2的景深
老實說以前用APS時反而光圈也不常開到2
不過現在被D700+24-70也能拍出不錯的淺景深效果寵壞了
又開始想玩85
人真的是很貪心啊
不過我的心也真是很不定
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
其其實很多人都說縮圖後鏡頭好壞沒差
甚至連手振 移焦縮圖後都沒差.(恕刪)


有點好奇, 您已經用過各式定焦跟變焦鏡皇的經驗豐富,
還會提到縮圖後鏡頭好壞沒差??

會不會是對器材的分辨有特殊的想法??
分享一張S17-35的星芒......

niagarawin wrote:
有點好奇, 您已經用...(恕刪)

不知對器材的分辨有特殊的想法是什麼?
我是指很多人這麼認為呀
不過假如縮到長邊只有640或800左右這種網路照片的話
在銳利度這方面的差異是真的很小
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
針對問題回答....
我選續留FX+24-70


多個話...廣角的超誇張變形是很有視覺震撼
如果真的愛很廣的效果
又不一定要周圍的變形
何不考慮接圖....(先聲明..接圖不是無敵..單純個人喜好)
FX上24鏡皇變形應該控制的很好..接起來應該很容易吧

D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
renumultiplus wrote:
針對問題回答.......(恕刪)


24-70的24mm端桶狀變形程度不輕

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

hsu4886 wrote:

這不是我的想法,是...(恕刪)


還沒結婚前我的零用錢是賺多少花多少
結婚後零用錢就......賺多少/10=零用錢

個人認為你的問題
不會在你購入18-35mm後得到解決
畢竟18-35mm上面還有17-35mm or 12-24mm
以你的要求跟過去玩的諸多鏡頭

你最終還是會作大三元的牌(絕對不會是混一色那種)
因為你就是這樣對畫面要求、對器材也要求....

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?