• 80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

ataidx wrote:
我覺得這三張也很有立...(恕刪)


借用老婆的大肚照一下
這樣立體嗎?


有適當的景深和背景能凸顯出距離感
再配合光線應該就會有立體感
光線+距離+光圈.....15字15字15字



以前我也想要拍出那種立體感

花了很多心思 也問過很多攝影老師

結論有兩個....

第一

光線 通常要拍出立體感的照片 大都是斜測光居多

斜測光容易產生立體感 所以光線要抓對

第二

景深 這邊談的景深不是單純大光圈開下去讓背景模糊而已

而是要讓背景有漸層感的慢慢虛化 不是大光圈只有主體清楚

背景完全沒有漸層就只是單純的全部虛化 那這樣要拍出立體感是不可能的

通常光線掌握到了 整張照片立體感就出來了 景深在掌握到 那會加強

照片的立體感 如果這時候鏡頭夠銳利的話 會讓人覺得主體跟背景好像被

切割了一樣 不過說的容易 要拍很難 因為每個鏡頭的特性不同 加上拍攝當時

的背景 可能所需的景深又不同 所以景深控制沒有一定的規則 只有經驗法則了
ilbed wrote:
以前我也想要拍出那種...(恕刪)


這位大大說的很詳細...樓主可以多嘗試看看..



諸葛啦 wrote:
樓主講的立體感應該是...


這張照片已經把我眼睛給閃瞎了...

保安~保安......趕快把閃光彈拉走!
木村拓窗的攝影天地--- http://www.wretch.cc/blog/q8026515
我是不知道有多少人看過黑面大的書

黑面大的書有提到
保留一點前景會讓人像比較有融入環境的感覺 比較立體
如果前景跟下半身被切掉了
就會感覺人是被貼上去的

如果我沒記錯的話是這樣說的
應該是前中後景層次感的差別
樓主點名了..
這張是D3+85mm f1.4
這張是D3+小黑五

只有一點小心得
大光圈可以讓背景模糊這點是基本
重點是要讓模糊有順序性
也就是說,照片中若只有目標和遠處的背景,會被說成貼上去的
在相機與目標之間,以及目標與背景中間,必須有幾個<不會搶主題的東西>陪襯
由於距離不同,模糊的程度也會不同,表現出層次感
藉著這些<不會搶主題的東西>的模糊程度,可以暗示觀看者遠近的差異,造成立體的感覺。
ilbed wrote:
第二

景深 這邊談的景深不是單純大光圈開下去讓背景模糊而已

而是要讓背景有漸層感的慢慢虛化 不是大光圈只有主體清楚...(恕刪)


不太認同你的 第二個結論!!

看一下我以前拍的! 什麼叫立體感! 就是單純大光圈開下去讓背景糊!





1D MK2 + 200mm F1.8
110elibom wrote:
不太認同你的 第二個...(恕刪)


看來這位大哥好像還不了解這篇大大所追求的立體感吧

如果只是單純大光圈開下去 那就不用吵成這樣了

可以參考看看hungyuwang這位大大PO的老婆照片

那張照片跟你的照片 要我看的話 hungyuwang大大

的照片是有很強的立體感的 而大大您的照片

就只是單純背景虛化而已 沒立體感而言

可以看看這篇第11的回文就是黑麵大舉例的粒子

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=828717&p=2

黑麵大就舉例的很好了 她的第一張就有很強的立體感
110elibom wrote:
不太認同你的 第二個...(恕刪)


大光圈能讓主題跳脫出景外
這是營造立體感的一項很重要因子

但是若配合前後景,光線
能增加對"場"的描述^^

  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?