ICE9 wrote:
Cliff Mautner可是全美十大婚攝大師之一，相信我，你請得起他來台灣拍，他就拍得出讓你滿意的作品...(恕刪)
一個小客廳擠了十幾二十個親人在見證訂婚的儀式，Cliff Mautner 真的那麼有把握拍出國外那種感覺？
他本人可能都不敢說話了，你倒是幫他掛保證？
我是用d40x + d80幫朋友拍婚禮紀錄的..拍了9場囉
http://www.flickr.com/photos/racermax2000/collections/72157609054730632/
感覺沒啥不好的..
使用Nikon D3，其他的使用鏡頭，
網誌上好像也有寫到，希望對你有所助益。
參考網址：
www.heyjack.tw
不過小弟發文的目的並不是認為"FF才能拍出好的婚攝作品"
如果引起APS用戶反感.還請多多明察.
高ISO可用的確是增加很多使用彈性.我想APS用戶應該沒有異議
對於說一般人只想看到清晰的照片.看哪個親戚.朋友有沒有來.
只要純粹去紀錄即可.對畫質.構圖.創意都不要求.................關於這點小弟有其他想法
有些婚攝的價格一天要價26000NT.檔期全滿/有些婚攝一天只要14000NT但案子卻少得可憐
細看其作品.一定看得出端倪....我不會去忽略每個人天生的感性面.也不會去低估他們看照片的感受性!
與其累得要死拍一天拿14000.倒不如用心拍去讓拍一天拿到的更多.同樣拍一天看自己想拿多少
認為只不過拍拍就不過是那些儀式罷了的人.我想心思不到位...也很難有更好的價格吧.
拿APS接婚禮的高手也很多...小弟深信技術的分野大過於相機...但是相機本身性能卻能創造更多可能性.
攝影&單車日誌:
http://tw.myblog.yahoo.com/kevinwang-bikelife
個人覺得拍婚禮側拍所用的器材,用越好相對幫助是越大
個人拍過幾場,感想是會把拍攝重點擺在所有人上面
也就是說,不會只是以新郎與新娘為唯一主軸
我甚至在婚宴開始前會逐桌去拍新郎或新娘的親朋好友的團照(當然是有時間條件下)
我覺得這些照片是比較重要的,也是最好拍的
不然一再重複拍新娘或新郎個人的照片,重複性太高.....
當然,最好跟新人先溝通過拍攝主軸,不然只是按快門,不難
而機身和鏡頭重點在哪
鏡頭而言:
1.越大光圈可創作更多畫面(淺景深),以及對焦的精準度(光圈太小再暗處不容易對焦)
2.對焦速度越快的鏡頭適合搶拍
機身而言:
1.連拍速度偶而會用
2.對焦方式,51點跟9點的來比,速度及精準度上就有明顯落差
3.高ISO能有更多題材發揮及加快快門速度(現場氣氛等)
4.看起來比較專業(就像是生意人開好車的意義)
不過個人覺得還是閃燈最重要
本來有想過高ISO不閃燈來拍,結果就是總被奇怪光源給打敗(我不想都弄成變黑白照)
閃燈起碼可以穩定色溫,拍起來膚值及畫面就不會落差太大
不過無論如何,高階機+鏡頭可以有高一些機會拍出好照片,但並非低階機就不行
還是要看個人功力及經驗吧
內文搜尋
從 APP 打開
X