petermax wrote:
該等 D750 還是該衝 D700...(恕刪)
1.D750 還只是個謠言！！
2.D750 如果沒有 20MP 以上，那D750 和 D700根本沒兩樣
看看別家FF，大家都是動輒 2千萬畫素，
Nikon 真的會端出 D750 16MP這種相較之下奇怪規格的後繼低價FF嗎？
這都是問號，等到了再說，要就先衝 D700吧！
petermax wrote:
因為女兒出生了, 想...(恕刪)
如果自己賺的錢、三萬到十萬自己都無法掌握買些什麼
得要靠一些路人甲乙幫你決定
我會覺得很可悲....
尤其後面回應不是勸敗你上FF就是買越新的越好、絲毫不能代表或解決你的實際狀況.....
錢很難賺、尤其這個世道、別買快崩盤的D700、也別等不知道哪時推出的D750、就算出了也是天價
這中間你女兒的成長是不會停止的.....
至於D90的錄影、拍小孩、除非他定住不動、不然你的MF對焦很難跟上他
D90拍照又跟你的D200沒有太大的分別、高ISO也是慘慘慘...
務實的來說、要錄影、先買台便宜的DV、好用又實際
DSLR錄影、目前只有OM的動態即時AF算是及格....
以上、肺腑之言、忠言逆耳要不要聽樓主自己拿捏
還有不認同的路人別樵我、我馬上潛水去...
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
petermax wrote:
感謝大家的意見, 也謝謝 Monte920 D200 與 D700 的比較
D700總有人嫌畫素不夠, 其實我覺得已經超過我所需要的了, 就算裁切成DX對我而言也綽綽有餘, 而且它的雜訊表現短期之內大概是很難突破的. 這點就有點像Fuji F31fd以後, 又出了許多更高畫素的F40, F50, F100, F200EX, 但到現在大家還是在懷念只有六百萬畫素的F31fd, 因為後繼機除了畫素較高以外, 畫質上並沒有太大的突破. D700我相信也是如此, 它一代名機的地位大概不是短時間之內能夠取代的.
不過D700我比較煩惱的, 就是我前面講的, 反差強, 膚色太過"寫實"了!
以下分別是D200+17-55mm 以及 D700+24-70mm照的居家照, 都是放在"Portrait人像模式", 用RAW拍, 閃燈是SB800加柔光罩, 用View NX轉, 除了縮圖沒有再後製:
1. D200:
2. D700:
3. D200裁切 (焦點在我女兒的T-shirt上)
4. D700裁切 (焦點對到我兒子臉上)
各位就原諒這兩張焦點的差距吧! 只看看發色, D200比較粉嫩, 而D700則比較寫實. 至於喜好就看個人囉!
內文搜尋
從 APP 打開
X