irontheone wrote:
言語冒犯，才是各位大大有感而發的原因吧？...(恕刪)
先不論是否有"言語冒犯"這件事，這我不作任何評論。
我只問一件事，如真有網友"言語冒犯"的話，是"門戶品牌"的關係？還是個人修養與發言風格的關係？
junk89 wrote:
麻煩看清楚前面的白...(恕刪)
我一直追問你無反如何用500mm拍這種效果？
你非常清楚的回答『我已經給了答案啦。』。。
以我的理解，以及你跟我的討論過程，我理解是——用35mm去裁出來500mm的效果！
jill1124 wrote:
我的態度並沒有讓管...(恕刪)
換我出考題的話… 我也可以用下面這張火車圖來回應你， 拍攝的方式完全不同， 你們追焦依賴器材性能秒連拍12、15張碰運氣， 我一輛火車只有按一次快門的機會， 一天下來或許就只能拍12、15張， 也是很難碰運氣，
好吧，你要是想要出丑，我還真阻不了你！
打鳥S大比我專業(至少我不會去研究。)，但你說連拍跟追焦能力沒關系，這個我只能夠講，兄弟，如果你真的為Sony的成功而自豪，那還是請你收聲吧，你這句說話，是讓Sony人出丑你知不知道？
不過，我還是用我熟識的題材來說話，不考慮追焦能力，我寫過這編文章。
http://photo.popart.hk/newweb/archives/128794
我貼這編文章的連結，只証明我對我自己認識的愛好有下功夫去研究每一個可能影響相片效果的細算。
這是我的火車攝影作業之一，你可以看到部份相片是連拍的，但肯定不是連拍的全部，而只是因為效果較好(但不等於不中焦)者。
https://www.flickr.com/photos/39350648@N04/albums/72157634939031879
這是我的飛機作業之一。
https://www.flickr.com/photos/39350648@N04/albums/72157646374259419
如果你繼續質疑追焦能力是碰運氣，我可以從我數以萬計的各種飛機、火車(最低時速140KM/H)作業圖當中選出連拍數十張的圖片，續張100%檢視細節也可以！
兄弟，我明白你對於手上機器(及對品牌的信心)非常感到自豪，可是拍攝題材有別、大家的追求有別，就別在自己不熟識的題目上多加言語了。。
再說，別再深挖了，如果挖出機車攝影同好出來，你這個『追焦靠運氣』的臭將會出得更大。。
irontheone wrote:
那你怎樣解釋各大論...(恕刪)
我之前回應S大的發言你沒注意看，所以我再貼一次。
01版面的分類，我的解讀是"文章類別整理"，如同圖書館把圖書分類，便於讀者尋找或參與討論而已。這分類並非來賓訪客的"使用器材背景身分"的分類，更不是對訪客發言的規範之一。所以這個版面分類，與"哪家用戶該在哪家發何種言論"這件事(如果這算是一件事)，風馬牛不相及。
我一直以為，不管哪位網友發言、發言風格如何，都只能是"代表他一個人"，S家從未選出某些網友代表S家發言(其他各家應該也沒這種事)。所以如果有人以X家代表自居，或把X家部分網友發言、自動擴張到"全體X家"去，那是他個人觀念問題，不是必然的事理。
『入屋叫人、入廟拜神，顧及當地人感受，是做人之基本』。
似乎，你一直把j姑娘的發言，無限擴張到整個S家去；也把自己的感受，自認代表"當地人感受"(N家)。但我的觀念認為，你跟j姑娘的言論，都是"個人意見"，無關兩家，更遑論"門戶品牌"。
我只敢確定這個版是01的、蔣大的，不是"某些用戶誰家"的。會看到這棟大樓的網友，包含各類用戶，誰是"當地人"？當地人是那些人？這誰說了算？我查過版規了，沒這規定。既然版規沒規定，最好別用自設規矩非議他人，我認為，這也是平起平坐、彼此都是網友訪客的"做人基本道理"。
widther wrote:
我之前回應S大的發...(恕刪)
我並不是無限擴大好不好。。
凡事講經驗講体會。。
我以上結論，並不是因為這次爭論。。
也不是一定因為樓主的標題。。
而是幾年下來的觀察和經驗。。
就S家的人最喜歡到別家宣揚國威。。
雖然，不一定是供讀生、也不一定是惡意，但是，最後結果必然是爭吵收場——我只在這里高度參與，並沒在其他論壇有參與這種爭論，但就見過十數次一模一模的場面！
而我卻沒有發現C、P、S甚至其他家的用家有這種『好入別人家宣揚』的奇怪習慣，還說成是『來去我自由，你管不著』這種言論。。。
PS。我雖為N家用家，不代表只會坐井觀天，也會參觀別家，欣賞別人的優點。
再說，我雖在這里成為你們的反方，但我也多次發言中認同S家的優點和能力。
但說到尾，一個攝影人除了因為拍攝習慣之外，還有題材選定，也會影響到器材選擇的，這還沒說到金錢投入上的困惑呢。。
內文搜尋
從 APP 打開
X