• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!


吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


吉姆皇的文章必須朝聖一下
現在天皇老子不開心 修理廠商
現在新聞工作者也就這種等級
既不客觀言辭也毫無修飾
台灣媒體也不過就這種素質
以前前輩在教都是要你客觀報導
既然時勢所趨業配文已經存在許久
廠商媒體都是黑箱做業
今天人家不配合惹你不開心
就寫這文美其名為悍衛 實為修理廠商

引用的很好
e-mail內容貼出來還好意思說要悍衛
想想 如果你沒有開這扇窗
人家何必與你討論
你若沒這扇窗本來與你講就多餘
表示你本來就這扇窗
誰沒關好而已

大頭症 老大心態 比扯鈴還要扯的是"悍衛"一詞的濫用
兩造不好好談 變成"悍衛" 做賊喊抓賊

吃像若難看莫過於此......吃過你們啞巴虧的又何止我們一家小廠商
還好我們不做了 不用賣你這個帳
不混這個 講話到較坦然
多少部落客多少自命清高的 潛規則使的不好
卻怪人潛規則骯髒 到底誰把潛規則建立的?

徐志摩 朱自清教你的? 呔 別太扯了 還貼e-mail勒.....沒招使了? 廠商不賣你帳了
你火了?
潛水太久,看到這篇文章,有些疑問忍不住提出:

不懂代理商的行銷策略,M01並不是沒有N家產品會死的情形,加之M01已經是很多人購買電子產品會參考評論的地方,N家代理商一直都是等M01借機器?為什麼不是代理商主動出借機器?為什麼不是代理商把所有自己家新上市商品的資訊主動寄給M01(或是其他也有在做類似比較的)?怪人MISS掉商品?
凡所有相~皆為虛妄
只能說謙卑謙卑再謙卑
brian640515 wrote:
現在天皇老子不開心 修理廠商
現在新聞工作者也就這種等級
既不客觀言辭也毫無修飾
台灣媒體也不過就這種素質
以前前輩在教都是要你客觀報導
既然時勢所趨業配文已經存在許久
廠商媒體都是黑箱做業
今天人家不配合惹你不開心
就寫這文美其名為悍衛 實為修理廠商
引用的很好
e-mail內容貼出來還好意思說要悍衛
想想 如果你沒有開這扇窗
人家何必與你討論
你若沒這扇窗本來與你講就多餘
表示你本來就這扇窗
誰沒關好而已
大頭症 老大心態 比扯鈴還要扯的是"悍衛"一詞的濫用
兩造不好好談 變成"悍衛" 做賊喊抓賊
吃像若難看莫過於此......吃過你們啞巴虧的又何止我們一家小廠商
還好我們不做了 不用賣你這個帳
不混這個 講話到較坦然
多少部落客多少自命清高的 潛規則使的不好
卻怪人潛規則骯髒 到底誰把潛規則建立的?
徐志摩 朱自清教你的? 呔 別太扯了 還貼e-mail勒.....沒招使了? 廠商不賣你帳了
你火了?

辛苦了,在台灣 媒體的確可以無限上綱自己的權力

不過倒是第一次聽到商業網站編輯強調自己是"媒體"

大概也是受到這股民主新浪潮的薰陶吧

在放出風向之餘,也順便利用01鄉民一起公審代理商

不但有殺雞儆猴之效,還能提升地位與人氣 高招啊

至於民粹好不好用 能不能教訓不聽話的廠商呢? 讓我們繼續看下去
 
 
單就這次事件
我站在01這邊
畢竟mail都出來了

但自從三星門事件後
你跟我講01尊嚴?
我想是…
鈔票高度多高
尊嚴才有多高

另外有人提到刪文問題
我也有經驗
印象有人問N/S/C哪家無反微單好
我回N/C微單跟他家比爛透了
根本拉機等級
從S/F/P這三家去挑吧
結果就被砍了…

所以嘍
01已經讓人認為
替特定廠商護航
此印象已經太深
 
潛水那麼久,也忍不住上來講句話
自家公司也是國外品牌的代理商,長期被通路商打壓、施壓
不配合他們,就給予劣評亂評來洗腦消費者
導致在台灣好的東西卻賣不掉,爛東西充斥市場的亂象,都是中間這些握有行銷、銷售通路的人在把持

我相信國祥會這樣做一定是對於自家產品很有絕對信心,畢竟行銷是最重要的!
也對於長期看評測感到不夠強調N的特殊優點而感到不滿
畢竟誰都希望自己商品能夠深入宣傳,自家產品的特殊點,想要被強調
也許一段時間下來,埋下不滿,才把01保留採訪位讓給別家表示不滿跟抗議

我不覺得媒體有多偉大,看看爛新聞爛記者就好
當然我不否認編輯做的努力,這大家看的到
但是,也不能偏頗特定廠商
既然有國祥廠商也反應了未受到同等重視的觀感

海納百川成其大,為了這個網站的健康經營,本來就什麼都應該要有,特別是像機這種重要的熱門品。
如果能夠一開始就好好跟國祥溝通,互相退讓,傾聽廠商需要什麼補充內容
這也是可以做得更好的地方吧?!!

01少了國祥的產品
難道網站真的可以沒事? 精彩度不受到影響嗎?
如果有這種心態,那真的危險~
會員不是盲目的
在01有許多好文章可以爬~真好呀

suchilee wrote:
單就這次事件我站在0...(恕刪)


期待後續發展..
吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


這件事我認為國祥問題比較大,
不過.....
你寫的文章本來就非常偏向C家了還怕別人說喔?
不要拿Kimin大出來擋,人家的文章比你公正多了!
反正日後不再評測Nikon的商品其實也沒差,
大不了不看M01
重點應該是CP+的採訪行程安排吧!

三星寫手又如何?哪家媒體文章不是寫手所為?
只要是人寫的文,就是含有主觀意見,
重點是要提供完整的客觀條件才有參考價值。

相機評測結論Y勝Z(主觀),優缺點為...(主觀),評測數據...(客觀)。
有自主思考能力的觀眾,應該可以由評測數據判斷優缺點的真偽,
進一步了解評測結論的可性度,畢竟M01是論壇不是法庭。
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?