puma911 wrote:
Dxomark 的...(恕刪)
要求畫質我就會用D810,
要求對焦追焦速度我就會用D500,
如果同時要求畫質和對焦追焦速度,就只好拿出20萬買D5.
追風蟑 wrote:
和我的感覺一樣D500...(恕刪)
就"相對"比較而言
就如許多的用家說的一樣，d500很有誠意的給了許多好料的東西
但
如果要用"絕對"的比較模式的話
在那片aps-c 卻超過2000萬畫數
他的畫數密度相當於全片幅的4700萬左右的情形之下
畫質想要好，就真是很困難了
這已不是nikon給不給的問題，這已是nikon能不能的問題
很多d500的用家，要不就是d8xx系列過來的，因為想要他的連拍速度
要不就是砲不夠長想由d500的aps-c的等效能力達到"加長焦段"的效果
但，用d8xx的用家，雖然拿到了d500的連拍，卻拿不到d810的畫質之時
一定會很失望
同樣的，小砲的用家
拿到了等效焦長的能力，卻失去了裁切的能力(因為一裁切就不能見人)
一樣會很失望
所以要買這台之時，如果你把他想成一台全能機
我想你應會失望
如果把他定位在晴天機，我想失望的感覺應會比較低些
當然
如果買了d500都不需要裁切的人
這點d500的高iso表現是不錯的.............
如果要裁切，而且常常都裁得不小
建議你就暫時忘了他吧..........
如果你已買了，又對他的對焦能力及連拍能力很滿意的人
就請盡量在光線好時使用吧
這樣應會一直很滿意這台相機的表現~
stephen02 wrote:
就"相對"比較而言
...(恕刪)
奇怪=>=
到底各位大大是什麼世界啊?
我用D7200裁切都可以看，雖然裁切都是50%上下的裁切
結果各位從D810過來D500就什麼都不能看…
覺得落差也太大…
老實講我接手D810使用讓我自己也是有點無法自拔(雜訊表現、握感以及虛榮心部分)
同樣ISO2500的表現是多麼的漂亮，但對於D7200卻是畫質極限，拿D7200拍人我用到ISO 800我就會卻步了
覺得應該是期望太高吧…？
拍鳥，還是以近為一切至上的法則
噪點這回事在一定的範圍內應該是取決於穩定度，假如成像清晰沒有手震，噪點的顆粒並不那麼顯眼，但是假如有些微糊，那麼這些顆粒會讓這張照片顯得更加難看
對於D810高畫素我現在是這種感覺，有沒有手震真是全新的考驗
再怎樣打在同樣條件下，要裁出整隻鳥佔畫面80%的照片，我想不出D810比D500適合的原因，當然大家都是ISO 2000～3000的話
stephen02 wrote:
不要太激動
這只是一...(恕刪)
完全可以體會這種細膩度
說實在的，我自己拍攝要達到這種真的不容易，要數到如此多的毛真的有難度（就我自己要這種小鳥的大小能達到的作品真的不多...幾乎是說很少見）
要天時地利鳥近
以這樣的畫面看來D8x0系列高畫素配上大砲等級真的是非常威猛的表現
可惜，我自己是覺得，不是每天過年的吧
像要達成這種這麼清晰的畫面，以距離論我自己都覺得少見了
要鳥近光源又要夠
這種畫面沒有什麼噪點的細膩感保守估計應該ISO也是3000以下才能達成（假如是D810拍攝的話我猜測是大約ISO 1600-2000左右）
平常要移動又要靠近鳥，我起碼是很能接受apsc加上256
只是就D7200來說，要達到真的好畫面甚至背景都別有什麼噪點出現...像大大的圖如此漂亮的...
也只能用大約ISO 640以下了...
所以只能多拍，寧願鳥可以裁大有更多像素也不要說裁了裁都裁不夠用，畢竟通常鳥都是遠離我們的
不過大砲真的是另外一個世界
內文搜尋
從 APP 打開
X