• 42

24.5MP D700X 準確率高,不會有D700S 的出現!

好強大 完全就是百毒不侵! 不過請不要污辱中文,謝謝。
難得39頁了~
不過第一次希望大樓設唯讀的~
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
kimber999 wrote:


kimber999 wrote:
...很小的CMOS,鏡頭焦距還要乘上1.25,1.3,1.5,1.6...2.0(恕刪)

一:EP1 就不用乘 ?
......A嗯A素:套句01名言~小兄弟哪隻眼兒...觀弟有出此言乎???^++^



你自己寫過的 , 你用EP1, 馬上就忘了 ? 老年癡呆 ?


kimber999 wrote:


二:可樂標呢 ?
.....A嗯A素:小兄弟又在哪兒....聞弟言啥"可樂標"?爺誕節"金狗標...金狗標....."弟聞之甚有年矣?

kimber999 wrote:

說到小弟那個可樂標...."老伙仔人"近視+散光及老花....所以轉數位自動對焦....




你沒說過你用可樂標 ? 說謊說到連你自己都忘了前面寫什麼了 ?( 請看你第四頁的發言 ) ...
( 我有罪, 我拆穿別人謊言 , 讓人下不了台...)

kimber999 wrote:

三:基本架構都不懂 , 還侃侃而談 , 前言不對後語 , 除了硬拗 , 只會用嘴玩相機 , 不知道算哪種 ?
.....A嗯A素:若汝能就"基本架構"來論一下....弟願稍停吾言....先聽汝之論可否.....(請重點條列較佳..)(恕刪)


至於說你不懂基本架構也不冤枉你 , 對一個連 DSLR 都需要所有人幫你解釋 , 糾正你錯誤觀念 , 而你之前還死不悔改 ,一直到最近才改口, 說你不懂 , 難道冤枉你了 ?


還有 , 別動不動就認為你資格或年紀老 , 你老的是心態

不懂就學 , 就請教懂的人 , 術業有專攻 , 沒什麼好尷尬的 , 比不懂裝內行 , 扮老成亂掰 , 謊話一堆 , 回答不出來就耍賴 , 再被超過99% 的人打槍 , 你覺得哪種方式比較好 ?

我是五年級的 , 就算照你敘述的 ( 雖然很有可能是虎爛 ) , 我年紀不一定比你小 , 但是心態可能比你好

別再拗了 , 科技日新月異 , 進步是累積而來的 , 所有的進步, 都需要過程 , 誰都可以說現在的東西會過時 , ( 曾經有人預測說以後使用電腦不需要鍵盤 , 直接腦波輸入 , 但是這種預測有必要嗎 ? ) , 別一付把你自己當先知的樣子 , 很噁心

最後再次奉勸你 , 別再賣弄你那些膚淺的類文言文和填空 , 你既然會要求別人虛懷若谷 , 可是你自己呢 ? 你自己也知道, 也引用過 " 一隻手指別人 , 另外四隻手指指的是自己 "

kimber999 wrote:
不過填空吧:(????)歹勢
上聨:1 2 3 4 5 6 7
下聯:忠孝仁愛禮義廉

就像你自己要人在11樓填空的那個對聯 , " 忘八和無恥 " , 那是你讓大部分人覺得最噁心的地方

(P.S. 一般情況下 , 應該是食指和大拇指兩隻手指會指到別人 , 除非你只用大拇指指向別人 )
不管用什麼相機 , 最重要的是 : 享受攝影的樂趣
kimber999 wrote:
aps是過渡時期產品,;不信,隨便問,80%的人不知道有aps這種產品....個人判斷,您也可以反對...(恕刪)


aps-c & ff 這兩種規格都會並存下去. 因為各有優點. 需看情況使用. 鐵齒不信? 等個50年來看看, 就不知道你老灰仔還在不在可以上01來嗆?!

pqpqpqpq wrote:
kimber999 wrote:


kimber999 wrote:
...很小的CMOS,鏡頭焦距還要乘上1.25,1.3,1.5,1.6...2.0(恕刪)

一:EP1 就不用乘 ?
......A嗯A素:套句01名言~小兄弟哪隻眼兒...觀弟有出此言乎???^++^




你自己寫過的 , 你用EP1, 馬上就忘了 ? 老年癡呆 ?



kimber999 wrote:


二:可樂標呢 ?
.....A嗯A素:小兄弟又在哪兒....聞弟言啥"可樂標"?爺誕節"金狗標...金狗標....."弟聞之甚有年矣?



kimber999 wrote:

說到小弟那個可樂標...."老伙仔人"近視+散光及老花....所以轉數位自動對焦....





你沒說過你用可樂標 ? 說謊說到連你自己都忘了前面寫什麼了 ?( 請看你第四頁的發言 ) ...
( 我有罪, 我拆穿別人謊言 , 讓人下不了台...)


kimber999 wrote:

三:基本架構都不懂 , 還侃侃而談 , 前言不對後語 , 除了硬拗 , 只會用嘴玩相機 , 不知道算哪種 ?
.....A嗯A素:若汝能就"基本架構"來論一下....弟願稍停吾言....先聽汝之論可否.....(請重點條列較佳..)(恕刪)


至於說你不懂基本架構也不冤枉你 , 對一個連 DSLR 都需要所有人幫你解釋 , 糾正你錯誤觀念 , 而你之前還死不悔改 ,一直到最近才改口, 說你不懂 , 難道冤枉你了 ?


還有 , 別動不動就認為你資格或年紀老 , 你老的是心態

不懂就學 , 就請教懂的人 , 術業有專攻 , 沒什麼好尷尬的 , 比不懂裝內行 , 扮老成亂掰 , 謊話一堆 , 回答不出來就耍賴 , 再被超過99% 的人打槍 , 你覺得哪種方式比較好 ?

我是五年級的 , 就算照你敘述的 ( 雖然很有可能是虎爛 ) , 我年紀不一定比你小 , 但是心態可能比你好

別再拗了 , 科技日新月異 , 進步是累積而來的 , 所有的進步, 都需要過程 , 誰都可以說現在的東西會過時 , ( 曾經有人預測說以後使用電腦不需要鍵盤 , 直接腦波輸入 , 但是這種預測有必要嗎 ? ) , 別一付把你自己當先知的樣子 , 很噁心

最後再次奉勸你 , 別再賣弄你那些膚淺的類文言文和填空 , 你既然會要求別人虛懷若谷 , 可是你自己呢 ? 你自己也知道, 也引用過 " 一隻手指別人 , 另外四隻手指指的是自己 "


kimber999 wrote:
不過填空吧:(????)歹勢
上聨:1 2 3 4 5 6 7
下聯:忠孝仁愛禮義廉


就像你自己要人在11樓填空的那個對聯 , " 忘八和無恥 " , 那是你讓大部分人覺得最噁心的地方

(P.S. 一般情況下 , 應該是食指和大拇指兩隻手指會指到別人 , 除非你只用大拇指指向別人...(恕刪)


==================
觀汝之言...弟只能宛爾爾....,請自便矣...所謂雞同鴨講乃如是....亦莫此為甚...


brexchen wrote:
aps-c & ff 這兩種規格都會並存下去. 因為各有優點. 需看情況使用. 鐵齒不信? 等個50年來看看, 就不知道你老灰仔還在不在可以上01來嗆?!
..(恕刪)

弟談"觀念性知識"....何來"嗆"矣~

========================================
PS~簡單言之:在茅坑上放沖水馬桶....廠商說那是沖水馬桶.....弟咸認其仍為"茅坑"....


http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
kimber999 wrote:
弟談"觀念性知識"....何來"嗆"矣~

========================================
PS~簡單言之:在茅坑上放沖水馬桶....廠商說那是沖水馬桶.....弟咸認其仍為"茅坑"....



弟見兄之"觀念性知識"可大殺四方, 覺得真男人也! 特以"嗆"字來張顯兄之威猛

========================================
PS~觀念方向錯誤, 唯有砍掉重練一途.....若是鐵齒到底. 50年後弟可燒一篇這棟樓的結論給兄, 以表敬意.
brexchen wrote:
..弟見兄之"觀念性知識"可大殺四方, 覺得真男人也! 特以"嗆"字來張顯兄之威猛

========================================
PS~觀念方向錯誤, 唯有砍掉重練一途.....若是鐵齒到底. 50年後弟可燒一篇這棟樓的結論給兄, 以表敬意.(恕刪)


甚好,甚好....咱倆可在此樓見真章..兄言50寒暑???兄非戲言乎......方法由兄台來提吧~


壹~~~雖弟在34頁之331樓曾言之....
如下:
Ruf-RGT wrote:
瞎了眼的都看得出來 哪個是男人在用的雞絲 ...(恕刪)

這句,小弟就真的有些不懂了~~

意思是否:君子不重則不威...很小的CMOS,鏡頭焦距還要乘上1.25,1.3,1.5,1.6...2.0;硬要裝在很大的機身,如磚塊一般重,如臉盆一般大.....搶拍麻豆時,專門吸腈...

放輕鬆,月虧則盈,盈滿則虧...感吾"危言聳聽"便罷,奈何口出惡言.......吾每月便來此樓應之,3年,5年,10年....言失,自當道歉,汝可分擔弟之勞....3月,5月,10月來此樓回應,定有真相,何如~~

貳~~35頁之345樓亦言:
觀汝之言,甚好,甚好~~汝言,弟亦同其理有七、八成....
然需另眼觀之其為感光元件是耶
非DSLR為過渡之作,宏觀之十年仍為小孩兒
概成熟巿場其變化非為當今之巨也
現屬發展期,其因:
君咸不以為十年已邁入衰退期矣
弟前言7D之小CMOS畫素已極,易有噪訊
綜觀鏡頭之發展,得以觀之乃體弟之瘋言耳
唯35MM之DSLR配鏡以存之
身大心小終是身小心小可取代之
弟用M4/3EP1,無噴鏡、無漏光、免查壞點、免檢噪點....
隨而攜之、隨處而拍、除對焦嫌慢不提.....
然觀今之DSLR.....問題請兄自查之...
林林總總豈能盡....
弟乃就甚不成熟之推論,亦非敢斷言其未失耳....
如股票之漲跌,弟非業內、大股東、中實戶.......
敢稍提愚見,見笑本區.....

===================================================
然兄侃侃而言50年....
小弟直接斷言,50年.....99.99999%如弟在第2頁,20樓....
APS....沒有比較輕巧,這就是"註定"會被淘汏取代....

而"無反光鏡系統"或半透明反光鏡系統(2010/10/09補充).....會取而代之....

g1,gh1,gf1,ep1......會一直蓬勃發展2,3,4,5,6,7,89,....才1,2年,就吃掉很大的巿場,M型化.....aps堪慮...

當然您也可以反對,堅持怪異的aps....和dslr一樣大,一樣重,畫質不如dslr(註),....無反光鏡系統則"輕薄"又不輸aps...

(註)....dslr不包括aps;aps應該稱aps...

=====================================================








http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
kimber999大大是小弟註冊01四年多以來,
第一個讓我感受到"崩潰的感覺"的人....

Leon725 wrote:
kimber999大...(恕刪)


是阿,看到現在一直很想對他做人身攻擊。可惜礙於法律和版規。
我還是帶我新的D700好好出外多拍些好照片比較實際~~

D700X? D800? 出了再算.....

到時,不知用D700拍了多少相了~~
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?