D750 機身內反光問題?! (第37頁)

jenhoxen
個人積分：6308分
文章編號：53773680

6308分

361樓

2014-12-26 14:39

Shock43 wrote:
本身歷經D7000移焦誤判，D600製塵...

我1997年買F5（當時號稱"地表最強"、而且是旗艦）就開始面對移焦問題,配的鏡頭還是至今被人稱作"鑽石廣角"的AF20-35/2.8,拍個最簡單大白天戶外人像合照,它都有本事張張對到背景去（中長焦鏡或特寫就不會）;反光鏡回彈力道奇大無比,不止要不手震困難、拍一天下來手掌心都會麻;這樣一個有多重毛病的怪獸,鄉民有責難什麼嗎？除了我提出之後少數人回應有部分類似觀感外,大部分提到F5還是歌頌"暴力對焦""現代Nikon濫觴"之類.（當時我不止投書實体雜誌、在網路論壇提出、也把拍的幻燈片寄給Nikon）

而Nikon做的事,是後續在F100加上了"前景优先"人工智能（不信去看在之前的AF有沒這項）、說明書印上"對焦框必須小於目標物体"（大家現在AF基本章節都有看到一個人臉的圖示吧）、反光板震動減小~~等於間接承認有這個問題,但對F5完全是不處理（也沒法處理）.

Nikon的對焦框一向是走"大"的概念,即使到51點時代,每點的cover面積還是大於Canon;[大]對光感應敏銳,但就容易同時cover不同距離物体、甚至被附近"強勢目標"干擾（大面積色塊/直線）,user在使用時必須特別注意,知道自己器材極限到那邊,想辦法避開或防止.

我買過4台D2（H/Hs/X）,朋友笑我防潮箱裡有台車;我並不是錢多,而是要用、它偏偏就壞了,或者用新型號解決之前問題,你要怎麼辦？自己（用錢）解決啊！

多多魔

多多魔
個人積分：831分
文章編號：53775879

831分

362樓

2014-12-26 16:48

记得当年我们还讨论着对焦眼睛却对焦到眼镜。。。。。哈哈哈哈哈

说实在的F5 与 F100 那组AF module 的实际对焦线超过了对焦框范围。不过，还是很想念F5 的暴力对焦感。

jenhoxen wrote:
我1997年買F5（...(恕刪)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6308分
文章編號：53776182

6308分

363樓

2014-12-26 17:05

多多魔 wrote:
记得当年我们还讨论着...(恕刪)

其實只差眼睛到眼鏡都是好的,F5是明明五個人排排站給我拍張紀念照,但焦點卻能落在背板上

（中央點明明對正中間人物的上半身,但感應到身旁透出背板上的線條）

D300是第一代用51點的DX機,因為模組同D3但分佈在一半面積內（我才懶得理Nikon官方用CAM3500DX區分,明明那些小格子在DX觀景窗裡,面積就是放大）,同樣構圖一個AF點能cover到的物体多於D3,就還是偶有對背板情況（若後面有大紅色）

D750上各點面積似乎縮小了一些,這模組將來用到7200上,相信會有更好的表現（屆時色彩辨視可能也會下放了）.

多多魔

多多魔
個人積分：831分
文章編號：53776507

831分

364樓

2014-12-26 17:25

D750 的对焦点与点之间比较密，加上小弟对它的AF-C 表现超满意，就算没有隔壁家交叉65点，它的稳定性令人激赏。如果Nikon 直接把整组module 与计算程式植入未来的D400/D7200 或 D9300，相信对打鸟用户来说绝对是个佳音。

不过，小弟倒希望D400/D7200 或 D9300 使用较低像素的16mp sensor，无低通，再来微杂讯的可用ISO8000就很棒了。

jenhoxen wrote:
其實只差眼睛到眼鏡都...(恕刪)

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：77分
文章編號：53780730

77分

365樓

2014-12-26 23:31

jenhoxen wrote:
Nikon的對焦框一向是走"大"的概念,即使到51點時代,每點的cover面積還是大於Canon;[大]對光感應敏銳,但就容易同時cover不同距離物体、甚至被附近"強勢目標"干擾（大面積色塊/直線）,user在使用時必須特別注意,知道自己器材極限到那邊,想辦法避開或防止.

多多魔 wrote:
记得当年我们还讨论着对焦眼睛却对焦到眼镜。。。。。哈哈哈哈哈

原來如此。難怪以前我就覺得F90的對焦框切換到"寛"時，好像比較有機會對焦到後面去

當年不像現在訊息這麼流通，不太理解這些問題，也就沒有特別注意和避免
雖然機身老早脫手，但拍的正片還在，每看到一次就記起來一次，厚~脫焦

多多魔 wrote:
不过，小弟倒希望D400/D7200 或 D9300 使用较低像素的16mp sensor，无低通，再来微杂讯的可用ISO8000就很棒了。

理性上16MP在APS-C應是很好的方案，很可惜目前市場大概不容易回頭接受16MP的DSLR，因為D7100都已經是24.1MP無低通的ASP-C DSLR，要說服PM出一台16MP無低通的ASP-C，必須要夠份量的理由和市場規模。

高!!!!

高!!!!
個人積分：1分
文章編號：53808919

1分

366樓

2014-12-29 1:35

水貨反而還漲價了~.~ 1515151515

stevelu

stevelu
個人積分：2228分
文章編號：53809850

2228分

367樓

2014-12-29 8:06

高!!!! wrote:
水貨反而還漲價了~....(恕刪)

是因為台幣貶值??

bennyju

bennyju
個人積分：0分
文章編號：53811899

0分

368樓

2014-12-29 10:34

逆光拍攝問題, 有可能還是會造成部分粉絲裹足不前...先靜觀其變, 看看 Nikon 的態度, 是不是僅僅製造上準確度的問題囉...

MBC280

MBC280
個人積分：310分
文章編號：53812095

310分

369樓

2014-12-29 10:45

參考一下Photography Life 的評論吧~
https://photographylife.com/nikon-d750-flare-shading-issue

雖然大家會說各有看法，但這就是SLR/DSLR的特性，只是每台SLR/DSLR呈現出來的結果不一定都一樣。個人覺得這邊的評論還算公允，僅供參考~

截取筆者總結的其中一段:
............
Above all, enjoy the process of taking pictures and keep on clicking, instead of spending your valuable time reading up on such issues on the Internet, where things are known to quickly get too much attention…

放心、快樂地用D750好好享受你們的拍照時光吧~!

伊索

伊索
個人積分：5分
文章編號：53820721

5分

370樓

2014-12-29 20:20

bennyju wrote:
逆光拍攝問題, 有可...(恕刪)

呵呵....雖然我弟新買的D750，因拍攝習慣尚無遇到此問題，不過既然代理商都發表聲明要尋找解決方法，那大家就看他如何解決？

致D750相機用戶

Nikon你要爭氣啊