Richard Feynman Fan wrote:
岔個題....
很久沒看到這麼讓人火大的討論串了....
自己不懂說錯了沒關係，認個錯，虛心討教就是了，不用這麼忝不知恥的
強辭奪理。
如果因為你個人的無恥誤導了尚在入門的後生晚輩，豈不罪過？
老人不用倚老賣老，小弟老婆那邊的親戚有一位長輩跟我很要好，人家都
幹到台科大校長退休了，談論到新的科技趨勢還是向我這位後生晚輩虛心討論，
只因為我在科技業混了許多年。
你有多老？你的學術地位比人家高嗎？
人家在美國拿到博士學位的時候你都還不知道在哪裡呢。
什麼氣度什麼的，你根本不適合談吧？
有錯就認，這樣才真的學得到東西。
什麼大人.....
都活到這把年紀了還不知道"恥"字怎麼寫....
要自high 可以，不要在公共論壇傳遞錯誤觀念，會害人的。
...(恕刪)
小弟倒對小兄弟之言.....頗有興趣一探....
小弟立正站好,請大人賜教....開始:一:......
二:......
三:......
十:........
大家準備好,抄筆記...........學術地位很高的....嗯...要講話了....
==================
話說回來,....APS之DSLR便宜到剉賽......只要不用:
一:帶NB,檢查感光元件....
二:下載程式....
三:測焦距...
..........買內褲要檢查是否被人穿過................
..........買NB要檢查有沒有壞點.....................
..........買鞋子要檢查鞋底有沒有黏好..............
..........買車子要檢查轉向系統是不是正常.......
買鏡頭........要檢查:是否入塵,漏光,焦距準否.....
買相機.........要檢查感光元件.........................
鄉親啊.....咱去吃牛排,要担心是不是吃到馬肉.....天底下有這檔事...
綜歸一句:發展尚未成熟.....屬"成長期".....是也~
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
個人認為 N家出D700X也只是為了順應市場趨勢
現在各家相機廠牌，再推新相機的時候總是強調自己的相機畫素有多高
導致有很多消費者的觀念都被這誤導成為"畫素高=畫質好"
孰不知照片好不好看，發色美不美麗，跟畫素的關係不大，而是跟鏡頭有著很大的關係(撇開技術不談)
俗話說 "好的鏡頭帶你上天堂，不好的鏡頭你會想讓他下地獄"
小弟本身是用D90，曾經有人說我D90太早買而且買錯了，現在買的話再貼一些錢就可以換550D了
550D畫素比D90高出許多許多，還問我要不要把D90賣掉去買550D
我只跟他說，畫素高低只有再把照片放大看的時候有差別，其他部分就跟畫素無關了，在我心中
550D只有畫素部份贏D90，其他功能部分其實差異不大，偏偏我不是很重視畫素的高低，夠用就好
就算現在拿D90跟550D讓我選擇的話，我還是會選D90，個人認為D90拿在手上的質感大勝
以上小弟所說的只是個人看法，如果有錯誤的地方還望各位大大不吝指教
順便提一下，小弟最近也趁D700價格下殺也訂了一台，無奈全台大缺貨，說要十月初才拿的到，
讓我等的心很癢，不知道板上有沒有大大也跟我一樣也在等的呢?
pqpqpqpq wrote:
kimber999 wrote:
...很小的CMOS,鏡頭焦距還要乘上1.25,1.3,1.5,1.6...2.0(恕刪)
EP1 就不用乘 ?
kimber999 wrote:
弟用M4/3EP1,無噴鏡、無漏光、免查壞點、免檢噪點....
可樂標呢 ?
用你的原話 :
kimber999 wrote:
六:記得,凡走過必留痕跡......如汝輩者,弟見多矣~
請問 :
你知道什麼是 : 自認老成 , 倚老賣老 , 實際不成熟 ?
你知道什麼是 : 謊話連篇 , 大放闕詞 ?
你知道什麼是 : 硬拗不成後不得不改口 , 還大言不慚 ?
你知道什麼是 : 胡說八道 , 前言不對後語 , 亂蓋不打草稿還兼無知 ?
搞不清楚相機結構沒關係 , 需要許多人告訴你DSLR 是什麼意思也沒關係
明知錯誤 ,但是為了不肯承認錯誤而一再硬拗又有何意義 ?
最後給你良心的建議 :
錯誤不可怕 , 怕的是知道錯了還不改
承認錯誤需要勇氣, 其實你很有勇氣 , 但是用錯地方, 勇氣不是拿來硬拗的
P.S. 你的類文言文很可笑
有人是老 " 輝 " 仔
有人是老 " 廢 " 仔
就看個人心態
基本架構都不懂 , 還侃侃而談 , 前言不對後語 , 除了硬拗 , 只會用嘴玩相機 , 不知道算哪種 ?
?...(恕刪)
小兄弟....不膚衍小兄弟一下,是不是"有 違版規"???
在那位"那位地位很高的"....沒有來之前.....枱槓一下,免得此樓下沈....一:EP1 就不用乘 ?
......A嗯A素:套句01名言~小兄弟哪隻眼兒...觀弟有出此言乎???
二:可樂標呢 ?
.....A嗯A素:小兄弟又在哪兒....聞弟言啥"可樂標"?爺誕節"金狗標...金狗標....."弟聞之甚有年矣?
此樓論正港之35MM之DSLR...非論啥標矣!三:基本架構都不懂 , 還侃侃而談 , 前言不對後語 , 除了硬拗 , 只會用嘴玩相機 , 不知道算哪種 ?
.....A嗯A素:若汝能就"基本架構"來論一下....弟願稍停吾言....先聽汝之論可否.....(請重點條列較佳..)
PS~弟之重點:(已PO...N遍了~)
APS規格小弟感覺未來是:無反光鏡系統的巿場(註)...
偌大的機身:當屬35MM系統屬之,也就是FF,全幅機.....
就像林北剪你.菲樂痢,博虛......裝個MARCH引擎,乃APSC之DSLR屬之.....
(註):或半透明反光鏡巿場....
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
friven2002 wrote:
如果是陳舜田應該學術...(恕刪)
以弟觀之....
Richard Feynman Fan wrote:
幹到台科大校長退休了，談論到新的科技趨勢還是向我這位後生晚輩虛心討論，
只因為我在科技業混了許多年。
...(恕刪)
01有此高人....甚幸...
咱們:還是立正站好...聽聽"地位很高"的人說甚麼...比較重要....
如果地位很高的人沒有再說話....可能也是同意弟之言
:#17d700x...高iso不如d700
d700x...高iso不如d700s
d700x...高iso不如d3s
d700x...高iso不如d3x
d700x...連拍不如d700
d700x...連拍不如d700s
d700x...連拍不如d3s
d700x...連拍不如d3x
小弟還是選擇:d700x
咱們又不常"夜拍蝙蝠",夜訪"吸血鬼"....夜拍:飛羽......
ps:
以後只有:dslr,無反光鏡系統,專業錄影機,手機......aps是過渡時期產品,;不信,隨便問,80%的人不知道有aps這種產品....個人判斷,您也可以反對...
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
內文搜尋
從 APP 打開
X