反應麻麻，Nikon Df 預售成績比 D800 還差得遠 (第35頁)

enicis

enicis
個人積分：0分
文章編號：47388795

0分

341樓

2013-11-25 12:26

回歸純粹攝影

就是焦要準!(D800)
畫面乾淨,不要一堆灰塵!(D600)
還有良好的保固(D610)

這才是純粹!

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：47389785

539分

342樓

2013-11-25 13:19

hoyaani wrote:
現在距那時大約2X年，怎麼現在要學個"純攝影"，單機身花費就要爆增成長3倍以上的9萬左右？

您可以買台 FM2 機身啊！......完全"純攝影"

1.
現在的物價是 2X 年前的兩、三倍，
有吧！......房價還不止

2.
您還沒算進底片費、沖片費，
想要把拍攝結果看得更清楚些，
還需要相片費，放大更貴！

3.
APS、M4/3、1 系列‧‧‧
這些機身（M 模式）就不能"純攝影"嗎？ ^++^

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：47391117

1181分

343樓

2013-11-25 14:31

讓我們一起回到純攝影吧!!!~~~~

大家都是帥帥的攝影師!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：47391739

174分

344樓

2013-11-25 15:06

luftbubi wrote:
SLR比無反肥大是沒有必然關係的
回頭看看昔日的微型化SLR如OM系列、Pentax M系列，大小可比Leica的M6

現在的DSLR是建基於那些肥大化的末期底片SLR，Leica數位化後僅僅肥了一圈，Df為何做不到

就不說它也沒加入甚麼革命性的東西了，吹噓老鏡支援但除了不用磨屁股還多了甚麼？...(恕刪)

nikon的卡口距是四十幾mm
瘦了要怎麼接現有的鏡頭？
您要他瘦，瘦了再上接環，才能接現有的nikon鏡嗎？

您要它瘦，要整個鏡頭卡口都砍掉重練...