1.550d 可用iso沒有比較高.......自己去看看定量測試就知道了＝ ＝
因為550D用7D的cmos？但7D高iso也未必贏過D90阿...大家都差不多面積的CMOS想太多摟
2.1Ds3也很老了，所以550d厲害多了？
3.錄影就不用追焦變焦？550D錄音沒有雜音問題？錄影不用考慮光圈？縮光圈拍照依然是用最大光圈對焦
錄影可上腳架，這個拍照反而不行了？
4.碰到人家的強項就說我不在乎，我用不到...這樣比連小DC也是大贏家
5.550D 畫素也比1D4 高...
＝＝＝＝突然不會引言，所以只好用剪貼的分隔線＝＝＝＝
寫五個理由的那一位大大，並不是用這五個理由來替CANON說項。
他只是提出他所聽到的「朋友選550D而不選D90的五個理由」。
因此不太會有誤導的問題，也不需要多加解釋。
（除非讀者沒有從第一個字開始讀，才會誤會。）
畢竟，欲加之罪何患無詞。別人怎麼覺得CANON好、覺得NIKON不好，那是別人的事。
這才是原文作者原先的意思。
反而我想問即使到現在（99.8.17）堅持選D90朋友，你真的知道你的堅持是什麼嗎？
你真的覺得Full HD不重要？還是有什麼理由呢？我想這才是新手晉階中手想問的問題。
（純新手是不會問這種問題的，以現在來說，新手絕對先推薦輕便的各式餅乾機）
對我來說，即便是現在，讓我想買D90，是因為本站的 kaorss 這位朋友的作品。
他曾經用D90+18~105拍出很不錯的旅遊照片，那是我想要的。
他對於老婆（記得是去印尼？）的照片，雖然不是某些「賺錢大師」所拍的、可愛到宛如假人偶的娃娃照
卻很寫實地流露出親密關係。
他的照片或許比不上DCVIEW那些每天等大景、揮黑卡、每張照片只有顏色沒有生命的「出書前輩」來得強
卻忠實地反應一個小上班族唾手可得的攝影風格。
所以我會選D90，不會選550D。
（當然如果550D也有類似的作品，我也會改變心意，但目前我看到的都還是那些甜到過頭、美到昏頭的照片）
changyefan wrote:
高畫質錄影~~~那買DV不就得了~~~
相機不是拿來拍照的嘛~~~??
錄影只是他的副加價值吧~~~!!!
個人意見，純屬參考~!!...(恕刪)
旅行出遊帶兩台機器挺累人的，
今年信義計畫區的跨年煙火秀，小弟與家人前往參與，
當下只是為了紀錄煙火實況，手上的Nikon D5000正好派上用場，
全程錄影，連周圍的熱鬧氣氛與聲音也一起紀錄，
DSLR內建錄影，是非常OK的。
至於550D熱賣，應該是Canon這牌子影響較大，因為熱賣的不只550D，連5D2至今依然熱賣。
那D90呢，年代太久，了無新意了。
內文搜尋
從 APP 打開
X