• 50

D3賣這麼貴的理由?您的感覺?

有錢就買
沒錢就不要買
拍個照搞得好像世界末日
哪時候拍照理由哪麼多

真搞不懂
最好是在01打打嘴砲世界就會跟著改變
有錢就買

沒錢就不要買

很簡單阿

打嘴砲最好啦
ガンニッピ~ス wrote:
剛剛去剛朋友聊天回來,他對D3X形容了一句話我覺得很貼切,他說:
我可以容忍F1賽車沒有冷氣、沒有音響,但是我不能忍受F1把引擎裝在ALTIS上就拿出來賣!!!!

比喻的那麼爛,還說的如獲至寶似的
0分
下一位
okameyuki wrote:
對於我們這些業餘攝影者我們希望Nikon只要推出像D700的機身和像CANON 5D II的畫素及價格, D3X 對普羅大眾真是太貴了!在這全球景氣這麼差的時候,Nikon你要的會不會太多了?
(恕刪)


你搞錯了一點,D3X是專業用相機.
所以你想太多了!!
xos84292 wrote:

FF攝錄機跟120中片幅機有低過20萬嗎?

我只看到的是,高階產品越來越貴,低階產品越來越賤


不是很認同你的說法
這樣說好了
當某一天也有很多廠商開始研發FF攝錄機跟120中片幅相機的話
我想FF攝錄機跟120中片幅相機的定價也會相對降低
這市場的機制就這樣
我前一篇的論點表達重點是在於
135 FF的領域已經不再是獨大的狀態
如今還有這樣的售價??
你舉的INTEL例子也不大齊全
若是AMD可以跟INTEL抗衡的話
INTEL也不會定那麼高的價位
SO~我的表達重點你可了解??
3C的東西就是這樣
只會越來越便宜
我想135 FF DSLR也會漸漸朝價格趨降的趨勢
let's wait and see(拭目以待)
命題不清,還怪學生不認真唸書,不會作答
尿不準還怪馬桶歪咧
我說,不是你知音少,是你跳 tone 跳太遠.
醒醒吧!發文前要不要把自己打出來的文字重讀一遍再按 確定 發佈啊
景氣應該是相當好!

好到大眾都要買十幾萬以上的相機!

之前,小弟還以為大眾是那種買消費型數位相機的大眾..
asimomattise wrote:
你搞錯了一點,D3X...(恕刪)


人真的很難搞,

人家低中高都出了,只是論時程,想出一台高檔機器,就被說太高貴,

當時出了最低階,又被說閹割太多,

出中階又被說沒技術競爭力,

想花錢還怕沒人收嗎?
我不知道c家的1ds3與n家d3x誰比較好
可是以電子原理設計,d3與d3x絶對不是
只差了一塊CMOS而已
處理12mp與24mp的處理系統絶對不一樣
把現有的D3機身拿來裝A900的CMOS就賣到三十萬是在貴什麼?

是Nikon被Sony搞還是怎樣

雖然高畫素的CMOS成本較高  但換一塊CMOS需要加價15萬嗎?

A900一台才賣多少錢  

D3X連錄影  除塵都沒有  那個DSP處裡出來的圖也沒有C家來的有立體感

Nikon NX跑的也比別人的軟體慢 演算法真的寫的很好嗎?

鏡頭24-70mm解析度比canon好  貴個1萬五還有道理

現在出這台到底是貴在哪阿? 

我猜是被Sony搞到 Sony不想讓D3X跟A900同價位來對打

D3/D300能賣正常價格應該是因為 CMOS是NIKON自製故成本較低

NIKON的感光元件製程要好好加油了
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?