• 107

【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環,Z7機身售價12萬新台幣!

..有測試提到,官方電池續航寫3X0張,但他們卻拍了1600張..

TonyHong1997 wrote:
當年Nikon嘗試用DF給用戶溫暖,不過大家似乎不太領情
就不知道Nikon有沒有機會再溫暖一次

當年(2013)認真考慮之後我縮了
1.價位略為偏高
2.沒有錄影
3.沒有裂相對焦屏當選配
4.當時我主力是21MP的5D2,對少掉1/4畫素有疑慮
5.Sony無反傳得沸沸揚揚,感覺短法蘭距配我手上其它老鏡通用性會更好

以五年(2018)後的觀點
現在DF二手價可接受
錄影其實手機就好
掏寶有可用對焦屏
相素低就咬牙當作不知道
所以我現在要逛各大拍買看二手DF了

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
現在各家的表定拍攝張數本來就是保守值

A7III表定710張,但是正常使用可以輕鬆超過一倍的張數

如果都是連拍居多,拍攝張數會更多

1600如果是真的,可以想像多數是在測試連拍打掉了

不要忘了人家索尼還是雙卡

大家都是用CIPA測試,一個是310,一個是710,事實上就是差距超過一倍

an6550696 wrote:
但第一代這個價錢⋯⋯⋯⋯
如果沒有包袱,SONY 會更吸引,價錢比NIKON 便宜,鏡頭容易轉接。
現在性能也在NIKON 之上。
Z7的價錢都買到A9了⋯⋯⋯⋯好暈⋯⋯


這個價錢沒有什麼問題啊, Z7 USD3400, Z6 USD2000, 就是A7R3和A73的價格帶.
A9只有二千萬像素, 對比Z7連拍較強但像素少, 價錢差不多是合理啊.

Sony的對焦點較多, 連拍較多, 電力較強, 但N家的EVF, LCD都較高像素, 機身剛性較強, 有肩屏
Sony有eye af, 而Nikon用face af, 實際表現要看實機. 錄影好像是Nikon強一點點, 但我用不太到.
雙卡是好, 但單卡對我也並非dealbreaker.

不過有些性能表現是spec數值上沒有提到的, 例如D850連拍只有7張, 但它的快門時滯比那些連拍數更高的無反機都要快得多, 這在我每次按快門時都感受到, 就是一個字--爽, 這亦解釋為何很多人以D850為生態機.
這些在宣傳中沒有怎樣提及, 郤是實際影響使用體驗的. 所以我買相機時, 還是傾向傳統大廠.



lml640707 wrote:
所以我現在要逛各大拍買看二手DF了...(恕刪)

這就有點矛盾了...
1.沒有接S無反,少了手動鏡'自動對焦'。
2.DF的機身那樣肥胖,裝老鏡也沒S無反來的簡單俐落。
3.難道就只是為了'光學觀景窗',但這也沒必要指定DF,外廠的’裂相對焦屏’很多機型都有。
以上願聞其詳。
我是至始至終手動鏡都接自家單反。
Sony規格很漂亮 , 但是規格以外的地方就不好說 .

Nikon在使用者體驗這部分的確是很好 , 缺點就是規格擠牙膏 .

這次Z讓人感覺就是鏡頭單價高 , 感覺像是在攤研發成本 ...
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
nikon_user wrote:
1.沒有接S無反,少了手動鏡'自動對焦'。
2.DF的機身那樣肥胖,裝老鏡也沒S無反來的簡單俐落。
3.難道就只是為了'光學觀景窗',但這也沒必要指定DF,外廠的’裂相對焦屏’很多機型都有。
以上願聞其詳。
我是至始至終手動鏡都接自家單反。

一言以蔽之
索尼相機太醜

另外DF的其它缺點
就多帶台A7就好
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
cwmmike wrote:
這個價錢沒有什麼問...(恕刪)

簡單來說
這兩台Nikon是拿來宣誓我有無反技術
破除自家人的疑慮穩定軍心
不是拿來賣錢的

Z現在真的大賣
單反部門就會把無反部門給翻了
何況有D850的戰功在那裡撐腰
新老闆就算知道趨勢也不敢把東西做絕
(這和198X的情勢還真像啊)
Nikon在經營上最大的問題就是內部派系山頭林立
不像佳和索有可以拍板說了算的大老闆
擠牙膏擠得有比較有規則
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
對焦點 Z6 273點,A7iii 693點,

Z6輸很多
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?