24.5MP D700X 準確率高，不會有D700S 的出現！ (第34頁)

kimber999

kimber999
個人積分：8分
文章編號：21654795

8分

331樓

2010-08-15 16:35

Ruf-RGT wrote:
瞎了眼的都看得出來哪個是男人在用的雞絲 ...(恕刪)

這句,小弟就真的有些不懂了~~

意思是否:君子不重則不威...很小的CMOS,鏡頭焦距還要乘上1.25,1.3,1.5,1.6...2.0

;硬要裝在很大的機身,如磚塊一般重,如臉盆一般大..... ^++^

搶拍麻豆時,專門吸腈... ^++^

放輕鬆,月虧則盈,盈滿則虧...感吾"危言聳聽"便罷,奈何口出惡言.......吾每月便來此樓應之,3年,5年,10年....言失,自當道歉,汝可分擔弟之勞....3月,5月,10月來此樓回應,定有真相,何如~~ ^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

海獺男

海獺男
個人積分：54分
文章編號：21654939

54分

332樓

2010-08-15 16:45

Ruf-RGT wrote:
未來是無反光系統主流?腦殘言論...

未來成為主流是有可能的啊~
如果哪天對比式對焦能比相位對焦快又準
EVF的反應又跟光學觀景窗一樣
那還需要反光鏡幹嘛? ^++^

http://www.flickr.com/photos/ymjh12923/

josephyen

josephyen
個人積分：85分
文章編號：21655859

85分

333樓

2010-08-15 17:50

kimber999 wrote:
鏡頭焦距還要乘上1.25,1.3,1.5,1.6...2.0...(恕刪)

誰說要乘了？鏡頭焦距標多少就是多少，不會因為拿到不同相機上有不同焦距。

crop factor 純粹是將視角與 135 系統做對應而已，讓習慣 135 系統的人知道如何對應視角。
如果我生來就拿 Nikon APS-C 的相機，也不會接觸其他相機系統，我又何必將自己的焦距乘上 1.5 去換算 135 系統的焦距？135 系統用這棵鏡頭的視角是多少關我屁事。
用中片幅的人如果要換算 135 的視角對應焦距，一樣要乘上他們的 crop factor ，只是數字變成 < 1 而已。但一輩子用中片幅的人幹嘛去換算？每個焦距對應的視角是多少，習慣就好。

這觀念提很多次了

josephyen

josephyen
個人積分：85分
文章編號：21655881

85分

334樓

2010-08-15 17:51

海獺男 wrote:
如果哪天對比式對焦能比相位對焦快又準
...(恕刪)

fujifilm 的 DC 已經有相位式對焦了喔~~
日子不遠了。
http://www.dpreview.com/news/1008/10080505fujifilmpd.asp

kimber999

kimber999
個人積分：8分
文章編號：21658331

8分

335樓

2010-08-15 20:33

josephyen wrote:
誰說要乘了？鏡頭焦距...(恕刪)

理論焦距是如此,但是實際使用...則多有不便...拿個50MM標準,變成80MM,房子不夠大,照個家常;時得要退到陽台,再則站到馬路上....不然,張張是大頭照

,然嫌房子不夠大?

其實APSC-DSLR就是.....,~~感光元件不夠大
....沒有感光~~~乃屈就感光元件而言,然既有如35MM底片之感光元件,不是科技問題、而是商業利潤所持....

既有無反光鏡系統蠶食APSC巿場....則35MM-DSLR屬成熟巿場爾.....
然大而無當之APSC,如7D密度(畫素)已極,易生噪訊....其他APSC終會因"成本.利潤"淡出巿場.....進而競逐(回歸)35MM之巿場.....其日還會遠否~ ^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

josephyen

josephyen
個人積分：85分
文章編號：21659807

85分

336樓

2010-08-15 21:50

kimber999 wrote:
理論焦距是如此,但是實際使用...則多有不便...拿個50MM標準,變成80MM,房子不夠大,照個家常;時得要退到陽台,再則站到馬路上....不然,張張是大頭照,然嫌房子不夠大?
...(恕刪)

這邏輯錯了吧，想要標準焦段就拿 35mm 或 30mm 的鏡頭阿 = =。
標準焦距在 135 系統上當然是 50mm ，但在其他片幅上當然不是。難道拿 Hasselblade 的人會抱怨接上 50mm 的鏡頭居然是小廣角？

假若我的相機是 APS-C片幅，我想要標準焦段鏡頭。問題根本不在 50mm 會等效成 75mm 或 80mm。而是有沒有我想要的 28mm ~ 35mm的鏡頭。目前也確實有 Nikon AF-S 35mm F1.8 DX, Sigma 30mm F1.4 等選擇。

就算要反 APS-C ，也應該是抱怨 35mm f1.8 等鏡群不合需求，而不是抱怨 50mm 會變成 75mm。

woohoox

woohoox
個人積分：0分
文章編號：21659963

0分

337樓

2010-08-15 21:58

kimber999 wrote:
理論焦距是如此,但是...(恕刪)

神人說APCS是APCS，DSLR是DSLR

怎麼這下子APSC又變DSLR了

你神人的堅持勒?

好不容易找到一個自我感覺良好的優良範例

這下子又改口啦?

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：21660027

1513分

338樓

2010-08-15 22:01

woohoox wrote:
神人說APCS是AP...(恕刪)

這位真的是亞洲神人相機版分身嗎?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

pc952009

pc952009
個人積分：0分
文章編號：21662303

0分

339樓

2010-08-15 23:41

kimber999 wrote:

APS....<...(恕刪)

APS....沒有比較輕巧,這就是"註定"會被淘汏取代....

而"無反光鏡系統".....會取而代之....
>它有它的優勢在
1.輕巧??手拿不穩反而更容易手震
2.測光和對焦系統用在較小的機身會比較準確?
3.那外部按鍵用在小機身上面不式都進選單還是座筆小顆一點(難按) 那搶拍又怎說呢
4.小黑接在小機身上?(小心斷頭阿~~)
5.接閃光燈重量不平衡(別跟我說做小顆一點，那紅外線對焦怎辦?)
(幹嘛拿那麼大台，都拿小臺就好啦)

另外別把話講得那麼死，不然自己下不了台

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：21662698

1513分

340樓

2010-08-16 0:02

pc952009 wrote:
APS....沒有比較輕巧,這就是"註定"會被淘汏取代...(恕刪)

現階段還未有定數
而Canon近日所朝的方向是APSC縮小化,而不是拼EVIL...

拭目以待囉

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw