• 53

各位,我出面了(新增後續,落幕)

蔡老師應該是賠了一萬

簡單來看就是 蔡老師花一萬買d50送揚大攝影師
Maruku wrote:
原始賣家賣您1000...(恕刪)


還好你不是數學老師,
機子勒?
機子不用錢嗎?
對楊先生來說又拿錢又得到機子,
稱得上人財兩得。
memgyu wrote:
依照319樓alle...(恕刪)



若是蔡先生心甘情願要送給楊先生,當然蔡先生只損失10017元

但是我個人不認為他是心甘情願的,所以....................
allen_liu wrote:
**請想想.. 東西現在不在樓主手上....*****...(恕刪)

請各位大大不用想得這樣複雜.. 從最後結果來看即可:
鄭賣家等於花了一萬元從上一手買來 D50 「送」給了楊買主。
(覺得用「送」不好聽的話,還可以改成「布施」... )

楊買主的 8000 元雖然來來去去,不過實際上沒有發揮作用,
買主沒花錢就得手 D50 一台,因此賣家損失了 1萬(加 17元手續費)。

18000應是賣家算錯了,但賣家的精神損失何止這誤算的 8000 呢,
不過拜賣家之賜,吾輩才得以看清真的有人格是可以用金錢精確計算出數字的。
shigella_winson wrote:
T大 ~

是不是該換您出來善意回應一下呢?


善意勒
有善意的話 就不會偷改文章了

不過蔡老師 很可惜您是在桃園 那邊教育處大老們都是我表姊的夫家長輩們
如果你還有在關心此討論串 怎麼樣都私下來找我即可
打個電話給我知會一下 趁週末大家都休息有空
把機身收回去(雖然現在在送檢當中) 大家都好處理

回頭是岸 我是說真的 不要下週一開始甚麼上班症候群那就糟糕了..


以上被偷砍掉了
善意
我看是惡意的
處理方式比較激進,不過也算敢當責任,贊一個
楊大攝影師如果厚著臉皮留下機子也算極品了
天阿...事情演變到數字遊戲了
我的答案也是花了10017沒錯
因為相機本來一開始就是沒有的了(這是重點)!!
樓主花了1000元跟人買
而賣了楊先生8000後又退回8000千等於零
另加花了17元手續費
那就是10017原沒錯!!標準答案!!叮咚

天阿...事情演變到數字遊戲了
我的答案也是花了10017沒錯
因為相機本來一開始就是沒有的了(這是重點)!!
樓主花了10000元跟人買(釘正一下是10000)
而賣了楊先生8000後又退回8000千等於零
另加花了17元手續費
那就是10017原沒錯!!標準答案!!叮咚
memgyu wrote:
依照319樓allen_liu先生的邏輯...(恕刪)


memgyu大
就事論事來討論.. 別想太多..



我錯了.

樓主花了1000元.

中間-8000 又+8000. (算沒發生過好了.)

然後這東西陰錯陽差地消失了......

損失1000元

本數學題正確解答
蔡老師帳面損失10017.!
但含精神與名譽損失===1010017.
若再加超衰路人桃園眾高官名譽.......+眾網友精神.....算不出來啦



本題送分





亂一下
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?