反應麻麻，Nikon Df 預售成績比 D800 還差得遠 (第33頁)

ldw406

ldw406
個人積分：1467分
文章編號：47331087

1467分

321樓

2013-11-21 19:23

white0122 wrote:
說了那麼多葡萄~對於...(恕刪)

那麼您就把這當成是把葡萄釀成葡萄酒，所需要等待的時間吧

death0101

death0101
個人積分：272855分
文章編號：47339316

272855分

樓主

2013-11-22 9:49

ldw406 wrote:
那麼您就把這當成是把葡萄釀成葡萄酒，所需要等待的時間吧微笑...(恕刪)

急什麼，毛毛燥燥的，
Df就不適合這種急火攻心的人！

大家慢慢等吧，

11月28日上市…倒數六天…

看看誰來喝這口酒，

看看這貴鬆鬆的酒能毒死多少人…

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：47366333

2944分

323樓

2013-11-23 22:19

luftbubi wrote:
底片我每月還拍不到2卷，所以拍最貴的正片我也能拍到差不多2019年以後...那時Df都不知出幾代了

如果今天您有機會去一趟80天的世界旅行, 想請問:

1. 您打算帶多少箱正片去拍? 會佔用多少行李空間和重量?
2. 因為您提的數字每個月不到2捲, 所以80天=2個半月 = 6捲不到, 是嗎?

過去的底片使用習慣和現在數位時代已經不再相同, 並不是說現在數位時代就儘量的亂槍打鳥, 而是過去底片時代的"子彈"太少, 想打雁這邊又來了隻雀, 一旁還有雞鴨在腳邊繞, 沒辦法, 拈拈荷包之後只能忍痛打雁打雀. 底片時代快門少按的原因美其名"謹慎攝影", 實際上都是在節省子彈(數量和費用都要考慮)

^^A 請多多指教~

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：47369416

95分

324樓

2013-11-24 1:56

MUS wrote:
如果今天您有機會去一...(恕刪)

誰都知道不算固資的話單拍一張數位省錢省時,卻還是很多人選擇數位做紀錄底片作創作阿

只能說看不出階調差異的人是幸福的...

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6288分
文章編號：47369825

6288分

325樓

2013-11-24 3:28

cchangg wrote:
如果 Df 有這長像，我想譙文會少一半

大多數人是盲目的,而且缺乏看圖推想實物的能力.

K5的實体並不如想像好握（太厚太短）,包括按鍵的大小/行程深淺及力道回饋;K3只比K5大一點點,改善應該是有限（和原本是正常size的Nikon机身相比）;至於外觀,Pentax都能把好好的K5去頭貼企鵝色彩搞成K01去討好沒經過SLR的一代了（而這些人當中還真的有人受用）,可見新一代user審美觀和DSLR固有user大異其趣;說做成K3這樣就能堵酸民之口只怕未必;那些人當中很多是拿著GF或Evil的使用觀在批評Df的

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：47371697

863分

326樓

2013-11-24 10:32

jenhoxen wrote:
大多數人是盲目的,而...(恕刪)

我有K-5，坦白說除了機身高度不太夠只讓我小指勉強握上外
其他部分的握感我覺得比D700好

按鈕我也不覺得有輸D700

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：47371964

353分

327樓

2013-11-24 10:55

jenhoxen wrote:
,可見新一代user審美觀和DSLR固有user大異其趣;說做成K3這樣就能堵酸民之口只怕未必;那些人當中很多是拿著GF或Evil的使用觀在批評Df的

明顯更多的是拿過底片SLR而對Df有期望落差的用戶

SLR比無反肥大是沒有必然關係的
回頭看看昔日的微型化SLR如OM系列、Pentax M系列，大小可比Leica的M6

現在的DSLR是建基於那些肥大化的末期底片SLR，Leica數位化後僅僅肥了一圈，Df為何做不到

就不說它也沒加入甚麼革命性的東西了，吹噓老鏡支援但除了不用磨屁股還多了甚麼？

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5065分
文章編號：47374902

5065分

328樓

2013-11-24 15:41

luftbubi wrote:
就不說它也沒加入甚麼革命性的東西了，吹噓老鏡支援但除了不用磨屁股還多了甚麼

我真的很懷疑大家手中，還有多少的鏡頭是non-ai的

平安、健康最重要

GTAW777

GTAW777
個人積分：0分
文章編號：47375481

0分

329樓

2013-11-24 16:34

爬山的阿光 wrote:
我真的很懷疑大家手中，還有多少的鏡頭是non-ai的

M42~~non-ai...
EXA~~non-ai...
DKL~~non-ai...
Icarex BM~~non-ai...
Ambiflex~~non-ai...
Lomo OKC~~non-ai...
Kiev/Contax RF~~non-ai...
Prominent RF~~non-ai...
小弟我沒有<non-ai>....

對不起,上面是來亂的....

Nikon的non-Ai鏡的鏡風看網路上的樣圖是老老實實的,做工也老老實實的,
當年的Nikon比較旺的是高度可靠性的機身吧,
那些non-Ai白嘴鏡頭跟同時期的德鏡比,並沒有多強的收藏吸引力...

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：47376761

11分

330樓

2013-11-24 18:25

爬山的阿光 wrote:
我真的很懷疑大家手中，還有多少的鏡頭是non-ai的

在2008年金融風暴之前小弟沒有半隻Non-Ai鏡

在2008年金融風暴之後看到二手價大跌
趁著買進便宜的大F和F2之際
小弟陸續買進了九隻很便宜很普通的沒有Ai改造的

28/3.5H 35/2.8S 50/2.0H 50/1.4S 55/3.5 Micro 105/2.5P 135/3.5Q

和 50/2.0HC 105/2.5PC

本來以為這些鏡頭只能拿來配大F F2 把玩裝飾用而已...

看起來以後有機會全幅數位化使用了 ^++^