討論群組

80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

路人A58
個人積分：28分
文章編號：18974962

28分

321樓

2010-04-22 9:03

Sorry! 我的不是N家鏡頭機子,
想知道這是漸進的散景? 有透視立體感? 請指教.

THX

buroom

buroom
個人積分：20分
文章編號：18979929

20分

322樓

2010-04-22 12:27

這張應該算是有立體感吧?

NIKON F601 Kodak 200

sean640331
個人積分：33分
文章編號：18982995

33分

323樓

2010-04-22 14:31

我感覺的立體感
誇張的來說就是主體快要跳出照片的感覺

我也同意樓s2588s大說的"主體鮮明銳利"
主體不銳利的話
看起來一整片都糊
那應該很難有立體感吧

Nikon D90 +N17-55mm

跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]

WhoLoveMe
個人積分：0分
文章編號：18983280

0分

324樓

2010-04-22 14:42

我也來分享一張

鏡頭是使用小黑五
不知道有沒有符合原PO所謂的「立體感」
大家加減看一下吧！

─═☆南哥★

─═☆南哥★
個人積分：92分
文章編號：19007935

92分

325樓

2010-04-23 12:34

這樣不知道算不算立體感呢? (5DII+ 新百微L)

petrifi

petrifi
個人積分：0分
文章編號：19017444

0分

326樓

2010-04-23 19:15

加減看看!!
NIKON D50+18-200mm VR I

casperlee
個人積分：71分
文章編號：19033088

71分

327樓

2010-04-24 14:14

小模型近拍
好像很容易有立體感
大光圈並讓主角虛化有一個角度性
好像就會有立體感

JungleLife
個人積分：132分
文章編號：19033657

132分

328樓

2010-04-24 14:50

pelagic wrote:
感謝各位大大提供的美...(恕刪)

5d 24-70 f/2.8
路過第一次，湊熱鬧一下 ^++^

^++^

點圖可放大

tabris157
個人積分：10分
文章編號：19033801

10分

329樓

2010-04-24 15:00

這樣不知道算不算有?

D3000+35/1.8

如有傷眼還請海涵~

http://www.wretch.cc/blog/MJ2006 歡迎來坐坐

sor87132

sor87132
個人積分：1441分
文章編號：19034133

1441分

330樓

2010-04-24 15:21

找了幾張點圖有大圖
#1

#2

#3

#4

#5

都是5D2 +85L
如前幾位大大所說
有前.中.後景
主體對焦擺在中景
會比較有主體銳利前.後景模糊
配合延伸的背景慢慢虛化
後製配上局部打亮主體+局部打暗背景
都能更加強此種感覺

https://www.facebook.com/heroimage 攝影/教學

80

X

X