• 43

反應麻麻,Nikon Df 預售成績比 D800 還差得遠

雖然我拍底片機從來不洗照片(都是拍正片上夾,然後放在無酸保存特明頁,放進KeyWay-K300特明整理箱裏)6年左右差不多拍了15萬張正片,底片錢加沖費及無酸保存頁和整理箱,15萬張大約花了120萬元,1台8萬元機身拍了20萬張以上還頭好壯壯的,的確數位機是環保,省錢,不佔空間,挑片,觀賞,分享都方便.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

九份老街 wrote:
看到這裡,我的想法是...(恕刪)


tchung wrote:
以織田信長比擬甚為不倫不類,
那這樣誰是最後笑開懷的德川家康呢?
FujifiIm or Olympus?..(恕刪)

沒有明智光秀,自然而然就沒有豐成秀吉&德川家康....就只是永遠的家丞罷了...
Nikon Df 推出時機不對~~~~~~
後面的討論更是失焦...連拍底片都拿來說嘴了!!!!
問題不是底片拍了多少張...15萬張?...張張好作品嗎?都有留存的必要嗎?
如果SONY A7,A7R...只是個小小的開始....那麼往後,只會讓人有更多的期待...
攝影的初衷...就是{影像}的取得...最終留下的,有意義的還是{影像].....
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
看到這裡,我突然想到桃谷六仙這幾個喜劇人物:

桃根仙:我每月底片拍不到32張,即使拍最貴的RVP,也能拍到2025年,那時Df的曾孫子都出了!
桃幹仙:我每月底片拍不到16張,即使拍最貴的RVP,也能拍到2037年,那時Df的曾曾孫子都出了!
桃枝仙:我每月底片拍不到8張,即使拍最貴的RVP,也能拍到2061年,那時候Df的曾3次方孫子都出了!
桃葉仙:我每月底片拍不到4張,即使拍最貴的RVP,也能拍到2109年,那時候Df的曾4次方孫子都出了!
桃花仙:我每月底片拍不到2張,即使拍最貴的RVP,也能拍到2205年,那時候Df的曾5次方孫子都出了!
桃實仙:我每月底片拍不到1張,即使拍最貴的RVP,也能拍到2397年,那時候Df的曾6次方孫子都出了!

令狐沖: 公元2397年,還買的到RVP正片? 您們六仙也沒大量拍照需求,所以Df出幾代,跟您六仙何干?
我看您們這六仙,吃不到葡萄,就說葡萄酸! 擺明就是來鬧場的......
問題只是南投的葡萄賣波爾多的價錢

jenhoxen wrote:
讓人反思「可不可以回到當初審慎、精準、環保、安靜(一人一机,少動用資源)的單純拍攝方式(Pure photographing)?


所以拿著D800就會有motor driving強迫症? 好神奇
luftbubi wrote:
問題只是南投的葡萄賣...(恕刪)


吃的葡萄跟釀酒的葡萄,怎麼比較?

後者比較酸到是真的。
Nikon D4,Nikon Df,N35/1.4,N1424/2.8,N2470/2.8,N70200/2.8,Zeiss28/2,ZeissMP50/2,Z
九份老街 wrote:
看到這裡,我突然想到...
我看您們這六仙,吃不到葡萄,就說葡萄酸! 擺明就是來鬧場的......
(恕刪)

+1

總結就是:
D4、D800、D610 一系列,在FF規格 Nikon 已經有完整佈局,Df 是特殊的。
有些人對 Df 原廠的訴求根本也沒弄清楚,一直說 Df 只是 D610 換個古典的殼而已,既然這樣卻又不去買D610。
所以,不知道是,捨不得掏這個錢或者是掏不出錢,這就不得而知了。
競名競利竟如何,歲月蹉跎; 愁風愁雨惆不盡,總是南柯。
之前在 Pentax 版看到 Aspire喵 大的 K-3 + 20-40 LE 分享文...

搞變色換殼子搞到死的傢伙,這次竟然開竅了!



很多人都幹譙 Df 很貴,但如果 Df 有這長像,我想譙文會少一半。
至少我會反過來稱讚 Nikon .... (老實舉手)
-= 散仙 =-
說了那麼多葡萄~
對於已經花錢,還吃不到葡萄的我,這更痛苦啊!!!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?