我24歲也常常做很多讓別人覺得很白目的事情
而被長輩糾正...
雖然說在討論區大家都是平等
但是如此高調的文章總免不了一陣酸
但是相信樓主經過了此一事件
也成長了不少
希望你下一隻鏡頭是你真正靠你自己得來的
你成年了也該學著自己負責任
對於18歲來講你的照片真的拍得很不錯！
祝福你技術有朝一日更上一層樓
也能拍出大師級的作品
加上你一再反復的留言
不知你何句話才是真
你的狀況構不上沒錢
請用詞尊重那些努力為生命生活打拼的人
不用賺錢就用那麼多奢侈品的人
不管你是用好成績得到老父的獎勵
但我可以明白告訴你
你並非用自己勞力賺來的錢買的
那是你父母給的而已
好的女生不會喜歡滿口謊言的人
只是給你個良心的建議
要真誠一點
別那麼多謊言
讓自己樸實一點
不然就算以後你身邊多個女生
也是跟你一樣會有滿心謊言的人
物以類聚
在01有很多熱心的同好
別以為你好像無辜被罵
那是因為你不尊重自己
滿口謊言
你要大家如何尊重你呢?
我有nikon70-200 nikon24-70
你認為我該喊窮買不起nikon14-24嗎?
希望你真懂反省
別讓01這美好園地被你污染還怪其它熱愛攝影的同好
若你虛心
一定會有人幫你
若你心存不軌用心不誠
不只在01
將來在社會你會得到更多唾棄
Kazuki 和樹 wrote:
呵呵"有好的外在條件...(恕刪)
哇哇...有人誤會我意思了!
在這邊解釋一下，我所謂的私人訊息
指的是用私人訊息去講這"重點"給樓主
我沒那麼偉大可以請大家用私人訊息給我回應啦想太多~
OH你誤會了呢!
有人說你強迫樓主了嗎?如果要這麼認為那我也沒辦法
只是單純建議不需要這樣去給人"無關器材上的意見"，這是人家的私事
如果在討論版上都能強迫人家的話那不就天下大亂了XD
還真是"非綴字"的回應呢
那不然01別設15個字限制好了
下次我也來個"非綴字"的回答
"24-70+1"
這樣子更是"非綴字"囉~
在鏡頭上我並沒有板上其他前輩樣來得有使用經驗，也沒有使用經驗
那在私底下有沒有建議樓主該買哪顆這部分也不須要讓你知道，是吧?
要不等於"簡單到沒有回答"的話
煩請你自己爬文比較一下，板上還有個"搜尋"功能可用
這就是各位前輩所說的，想知道資訊，先爬文之後再說吧!
我相信01分享與測試文這麼多，不難找，你可以試試看喔!
專業與非專業的分享文任君挑選
還是要像你說的"沒圖沒真相"
拍照用小畫家指點你一下怎麼搜尋XD
有錢也是種錯
這裡一堆酸葡萄久了你就習慣
在這酸你的有幾個開的起gti拿的起d3跟那些鏡頭
嗤 這裡充斥了心理與經濟的不平衡
人家只是小孩耶 不需要這樣酸好嗎?
怪只能怪你沒有個有錢的老爸
就算你有有錢的老爸也要看他肯不肯資助
換做你有錢 你上來問個問題 po個網誌
被酸成這樣只會覺得很無辜罷了
有錢的話不用讀啦
去國外買學歷就好了
我是一個正義的人
flypig0209 wrote:
哇哇...有人誤會我...(恕刪)
很好..01的功能你都會了嘛
要叫人來學嗎?
還是你要出本書?
我說的是你回應說叫大家要針對主題回應
所以在如何也是建議一支合適的"變焦鏡"
你從發言開始沒提到過
我質疑你
"要大家針對重點回應自己卻沒說出重點"
而你再次回應
說"沒有看到不代表沒有說到"重點"
我們沒看到不叫作沒提出重點"
所以才要你PO出來給大家"學習一下你獨到的見解"
現在又再次辯稱"在私底下有沒有建議樓主該買哪顆這部分也不須要讓你知道，是吧?"
哈..笑話
我只不過想知道你的建議順便看看所謂"回文重點的定義"
你在小器什麼?
倒是一直想教我其他事情
那你說的"回文也要回的有重點一些
別只是像個長輩一樣的訓示"
這種高調就不要在這裡亂唱
笑你不敢
沒有建議就不要說這種話
爬文?
您道是用搜尋功能爬爬私人訊息給我看看呀!!!
拍照?用小畫家?
都可以啊
你大方的SHOW出來吧!!
作的好我會給你加加分哦~~
Kazuki 和樹 wrote:
很好..01的功能你...(恕刪)
回文重點的意義，我是不知道你所謂的非綴字是多麼"有意義"啦...
哇"笑你不敢"都出來了，我怎覺得這句話好像是以前玩線上遊戲國中生才會打的用詞..
你說沒有建議就不要說這種話?那我倒想看看你給的"建議"有什麼用處囉
多加幾個推薦的理由如何?人家可不一定都認為那是綴字呢
真不巧，爬文是用來爬人家"發表出來"的文章
並沒有人要你搜尋私人訊息啊!我是說搜尋人家的分享文
真不好意思，私人訊息就是私人訊息，你要看我的建議順便看看所謂"回文重點的定義"?
我有義務要給你看看?這是個人的自由耶...醒醒，這也能牽拖到小氣
不好意思，用小畫家畫出來分享還怕你加不了分耶!哈哈哈哈哈...
好了啦..如果再回下去等等可能會有"出來講啦"的字眼會出現，我會害怕耶
早睡早起身體好，不再回應了，以免有人又要抓說"沒意義"的點要猛攻了
免洗帳號別來亂 wrote:
pantrol wr...(恕刪)
這一台多少錢我不知道，如果算100萬好了
可以讓1538位孩子吃一個月的營養午餐
我剛剛估算一下
我是高雄人以高雄市為例，學童總數大約113800
繳不起營養午餐人數約2300。佔學童總人數2%
PS：2300是官方收集低收入戶學童人口
但實際繳不出來的人數遠多於官方調查
所以他的GOF如果能捐出來
能讓1538位學生有飯吃
高雄市繳不起營養午餐的學童人口這一個月內將降為0.6%
但是以樓主的家境應該很難想像沒錢吃飯的日子是怎麼過的
就像有的學校會安排學生到創世參觀一天，了解生命、健康的可貴
建議樓主可以來小學的後門，你會看到每天都有很多人來排隊領吃剩的營養午餐
這些人都是為了下一餐而努力
樓主卻為了下一顆鏡頭在煩腦
看了你的文及無名，總覺得其中帶有一點點炫耀的優越感
內文搜尋
從 APP 打開
X