討論群組

80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

Vincent文生
個人積分：293分
文章編號：18183944

293分

291樓

2010-03-18 15:34

losanfo wrote:
接幾張...日本,東京

D700
MF 50mm f1.4

這幾張真的有感覺到"立體"

個人網站 http://www.starry-night.tw

joechina

joechina
個人積分：75分
文章編號：18297325

75分

292樓

2010-03-23 18:36

一篇好文章沉下去了.......
貢獻一張....

嘉興...范蠡湖公園

http://www.panoramio.com/user/4339404

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：18297579

151分

293樓

2010-03-23 18:50

losanfo wrote:
接幾張...日本,東...(恕刪)

感謝，由你的第一張分享我已經體會到"立體感"單單純的"淺景深"有何分別了.........

賈島輝
個人積分：144分
文章編號：18299488

144分

294樓

2010-03-23 20:39

到底立體感的感覺是怎樣?
越看越霧煞煞

albertchan12231019

albertchan12231019
個人積分：0分
文章編號：18304140

0分

295樓

2010-03-23 23:46

請問各位大大我這張算有立體感嗎我自己看不出來

losanfo

losanfo
個人積分：18分
文章編號：18305052

18分

296樓

2010-03-24 0:19

浮出水的文章...再貼一些!!!
多謝Vincent文生和 kiNgoFlDs, tkl賞圖

mattgt

mattgt
個人積分：6分
文章編號：18311509

6分

297樓

2010-03-24 10:50

使用微距鏡、使用長焦距大光圈的鏡頭，還有就是把攝影主體盡量靠近相機，這樣景深就會變的比較淺，也可以拍出這種效果。
已上是拍了兩年荷花之後覺得比較容易拍出這種圖的情形。

viertel

viertel
個人積分：868分
文章編號：18312077

868分

298樓

2010-03-24 11:13

losanfo wrote:
浮出水的文章...再...(恕刪)

感謝LOS兄分享照片看來立體感十足… 所以還是要大光圈？
曾聽過一段一流的立體感看光影(還是構圖) 二流的立體感靠… 三流的立體感靠大光圈(有誤請糾正)
所以…畢竟大光圈也是其中一個要項？只是不是絕對。在沒構圖沒光影下大光圈也是輔助的一個方法？
因為我發現，大家貼圖所謂的立體感看法各異；甚至很多都自認為很有立體感。但比例上，"較"有立體感的照片，滿多是用大光圈去拍的。這是我自己的看法啦，歡迎大家討論，因為就我使用來講，我自己發現大光圈的鏡頭比較容易得到立體感的照片。

losanfo

losanfo
個人積分：18分
文章編號：18317362

18分

299樓

2010-03-24 15:06

viertel wrote:
感謝LOS兄分享 ...(恕刪)

那也來幾張小一點光圈拍的

D200+35mm f2.8

第一張,應該不是立體,而是光線好

SE is the Best
個人積分：3分
文章編號：18330263

3分

300樓

2010-03-25 0:25

a330 + kit拍的

自己覺得有一點點"立體"

新手上路請多多包涵

80

X

X