• 4

升級D700 or 24~70mm f/2.8G 的選擇?

投D700一票,

我也是自D70升級的。

升級機身後,發現這兩台機身真的是兩個不同的世界。


升級D700你會後悔的












後悔太晚買.......
同意用D700先. 鏡頭可配用便宜的A09. 一樣有恆定2.8光圈. 可是D700的高iso可用, 可以讓你有更快的快門來補捉到舞台的活動. 以後存夠錢再買 Nikon 24~70mm/f2.8G 徹底提升相片品質
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
馮子清 wrote:
S5 PRO 加 ...(恕刪)


S5 PRO 高ISO 沒有D700來的好

論實際使用高ISO S5 也是抹掉很多, 銳利度就沒比較好了又抹掉一堆......

這是我換掉S5的原因之一
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
我也遇到這個問題

目前努力存錢買D700/N家之後出的FF機
數位時代,機身的性能是很重要的!! D700+1
標準鏡焦段,可用定焦鏡暫時頂著~!!
FanBB wrote:
請教各位先進, 小弟因為目前預算有限無法兩者都買, 只能擇其一....(恕刪)


都可以,看你的優先需求是什麼!

但我可以跟你說,這兩樣絕對都是必收的,因為是他們是最佳拍檔,
至於先收哪一樣,可以看您的需求和喜好而定!!

有 D700 就一定要有 24-70,有 24-70 不一定要有D700,因為還可以選更高階的 D3 OR D3X
總之 FF和24-70 是一定要的搭配,這樣才能 "物盡其用"

至於定焦鏡部分,FF 配個 85/1.4 Or 135/2.0 DC散景控制鏡 這樣也是能讓你的機身 "物盡其用"
D70跟D700落差太大了,下手之後保證有脫胎換骨好幾級

相對的D70配24-70 F2.8頂多只是畫質升級一些,但是無論是焦段的尷尬、變焦範圍不足(相對於以大變焦範圍出名的18-200 VRII)等等的,會讓你有種有得但又有失的感覺。

因此如果以實用性來說,個人是推薦換D700,然後賣掉兩支DX鏡頭,去換支副廠的全幅24-70 F2.8或是二手的原廠旅遊鏡(24-120 VR)之類的擋擋先,至少整個組合在大部分狀況下都能發揮得比D70 + 24-70 F2.8好,多用途能力強。

我是從D70升級D200再升級D700,而且直到目前為止我也還沒能力入手任何正牌的三元鏡(只有DX鏡皇17-55 F2.8跟古董小黑二各一),目前的主力鏡頭是二手貨的24-120 VR跟Sigma 24mm F1.8 Macro(夜間風景與餐廳拍食物的超級利器),雖然敗家的慾望還沒滿足還是想要一顆14-24 F2.8與24-70 F2.8,但至少95%的使用場合都還算滿意。

D70光只靠個F2.8,是不可能在禁止使用閃燈腳架的大教堂內拍到這種畫面的...
一般來說,舞台上的表演都會有一定的距離,光線的變化也會比較多些

我想,以D700+70-200 應該會是個比較好的解決方案

因為24-70稍微不夠長,想拍些抓住神情的特寫話會有點困難

但若是礙於預算的話,我會建議您先上D700配18-200用著來


D700+70-200 f2.8












[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
我也是一路由D70→D80→D300→D700
D70 玩最久 , 跳到D700時, 豁然開朗
高ISO 讓拍照的樂趣發揮到極致 ,
原本在D70/D80 失敗率很高的環境
現在都不是問題了.

就好像
原本只能在地球上飛翔的飛機
換了一艘太空梭,
現在可以在太陽系內自由的來去~~

但並非換了D700 就可以拍出好照片
不過可以玩出不同的樂趣 , 才是爽度啊~~

光換大光圈定焦/變焦
不會有這種fu~



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?